T-415 de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice María Victoria Calle Correa
✓Claimant Amparo Morales·Respondent Industrias Fanny Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Caso de persona a la que se dictaminó perdida de capacidad laboral parcial permanente inferior al 50%
- Caso en que se terminó contrato de trabajo sin contar con autorización previa del Ministerio del Trabajo
- Caso en que no se evidencia una variación esencial en el giro de la actividad o negocio de la empresa
- Reiteración de jurisprudencia sobre procedencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Estabilidad laboral reforzada, mínimo vital.
La demandante empezó a trabajar en la empresa accionada desde el 1º de abril del año 2000, mediante la suscripción de contratos a término fijo inferiores a un año.
En el 2003, la accionante sufrió un accidente de origen común que le generó una pérdida de la capacidad laboral permanente parcial del 44.16%.
En el año 2007 fue reintegrada a su trabajo pero en enero del 2010 recibió comunicación del gerente, donde le informaba la decisión de no prorrogar el contrato de trabajo, debido a la difícil situación económica que estaba atravesando la empresa.
Para resolver el caso, la Sala analiza la jurisprudencia constitucional relacionada con la procedencia de la tutela frente a controversias laborales y la existente frente al derecho fundamental a la estabilidad laboral reforzada en circunstancias de debilidad manifiesta o indefensión.
Se decide tutelar los derechos incoados por la demandante.
CONCEDIDA.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado
- Quinto. Civil Municipal de Cali el 6 de octubre de 2010, que declaro la improcedencia de la accion de tutela para amparar los derechos fundamentales de la tutelante, y en su lugar TUTELAR los derechos a la estabilidad laboral reforzada y al minimo vital de la senora Amparo Morales.
- Segundo. ORDENAR a la sociedad Industrias Fanny S.A.S. que dentro de las 48 horas siguientes a la notificacion de la presente decision, reintegre a la senora Amparo Morales al cargo que venia desempenando al momento de la terminacion de su contrato de trabajo o a otro de igual o superior jerarquia, acorde con sus actuales condiciones de salud, de acuerdo con lo prescrito por su medico tratante. Ordenara ademas, que le pague a la senora Amparo Morales la sancion establecida en el inciso
- segundo. del articulo 26 de la Ley 361 de 1997, le cancele todos los salarios y prestaciones sociales dejados de percibir desde su desvinculacion, y cotice los aportes a la seguridad social correspondientes a salud y pensiones, desde el momento en que fue desvinculada de sus labores, hasta cuando se haga efectivo el reintegro.
- Tercero. Por Secretaria General, librense las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.