JurídicoESEN
Tutela ruling (T)April 15, 2005

T-411 de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Pio Santos Jiménez Vs. Caja De Credito Agrario Industrial Y Minero En Liquidacion

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho De Peticion En Materia Pensional
  • Término de cuatro y seis meses para resolver reconocimiento y pago
  • Término de quince días para resolver asuntos dentro del trámite de pensión
Derecho A La Pension De Vejez
  • Fundamental por conexidad
2 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al minimo vital la dignidad humana y la igualdad de extrabajador que suma tiempos para el derecho a la pension en varias entidades pero al hacer la solictud de reconocimiento le es negada aduciendo la afiliación del accionante al seguros social entidad a la que correspondería el citado reconocimiento.

Solicita se ordene el reconocimiento y pago de la pension de jubilación.

Las personas tienen derecho a obtener una respuesta oportuna y de fondo frente a las solicitudes de pension de jubilación que presentan.

Cuando las entidades no definen a la persona si asiste o no el derecho a la pension se compromete en alto grado el ejercicio de otros derechos fundamentales.

La caja agraria es la entidad encargada del reconocimiento y pago de la pension reclamada.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. REVOCAR el fallo dictado por la Sala de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Villavicencio, que denego la tutela de los derechos fundamentales del senor Pio Santos. En su lugar, CONFIRMAR la sentencia proferida por el Juzgado
  2. Segundo. de Menores de Villavicencio en el asunto de la referencia.
  3. Segundo. ORDENAR a la Caja de Credito Agrario, Industrial y Minero -en liquidacion-, que en el termino de cuarenta y ocho horas (48), contado a partir de la notificacion de la presente providencia, resuelva definitivamente la solicitud de reconocimiento de pension.
  4. Tercero. PREVENIR a la Caja de Credito Agrario, Industrial y Minero -en liquidacion-, para que si el accionante reune los requisitos exigidos en el regimen aplicable, proceda al reconocimiento y pago de la pension sin mas dilaciones.
  5. Cuarto. Por Secretaria General librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 25cited by 25 →T-411/05T-426/92 — Derecho De Peticion. Derecho A La Seguridad Social. Derechos De Las Personas De La Tercera Edad.Concedida Parcialmente. · cited 641 timesT-426/921992C-177/98 — Ley 100/93. Arts. 33 Parcial Y 209. Incumplimiento De La Obligacion De Cotizar El Patrono A Las E.P.S. Prestacion Del Servicio De Salud Al T · cited 553 timesC-177/981998SU.975/03 — Derecho A La Igualdad. Nivelacion O Reajuste Pensional Para Exmagistrados En Cuantia Equivalente A La De Congresistas. Concedida Parcial. · cited 354 timesSU.975/032003T-294/97 — Der. De Peticion. Pronta Resolucion De Recursos. Reconoc. De Pension. Prestacion De Servicios Medicos. Medio De Defensa Judicial. Concedida · cited 250 timesT-294/971997T-457/94 — Debido Proceso. Accion De Nulidad Y Restablecimiento Del Derecho. Tutela Transitoria. Adulteracion De Contador De Luz. Concedida. · cited 231 timesT-457/941994T-287/95 — Der. A La Seguridad Social. Mora En Los Aportes Al I.S.S. Por Parte Del Empleador. Tutela Transitoria. Concedida. · cited 230 timesT-287/951995T-235/02 — Derecho De Peticion Y Seguridad Social. Solicitud Reconocimiento Pension De Vejez. Tramite No Puede Sobrepasar Los Seis Meses. Emision Bonos · cited 167 timesT-235/022002T-481/92 — Derecho De Peticion. Derecho Al Trabajo. Derecho A La Seguridad Social Pension De Invalidez. Concedida. · cited 161 timesT-481/921992T-668/07 · cited 119 timesT-668/072007T-284/07 · cited 113 timesT-284/072007T-583/10 · cited 65 timesT-583/102010C-397/11 — Exencion Tributaria Establecida Para Las Pensiones En La Parte De La Mesada Que Exceda 1000 Uvt-No Vulnera El Derecho A La Igualdad · cited 45 timesC-397/112011T-718/05 · cited 35 timesT-718/052005T-567/07 · cited 32 timesT-567/072007T-249/18 — Proceso De Investigacion De Paternidad Y La Importancia De La Prueba Genetica En Los Procesos De Filiacion. · cited 23 timesT-249/182018T-1210/08 · cited 20 timesT-1210/082008
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.