T-391 de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Claimant Banco Comercial Av Villas S.A.·Respondent Tribunal Superior De Cali, Sala Civil Especializada En Restitucion De Tierras
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia por defecto procedimental absoluto, por falta de notificación del cambio de competencia del Despacho que resolvería recurso de apelación, vulnerando debido proceso y defensa
- Requisitos generales y especiales de procedibilidad
- Configuración
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Debido proceso.
Tutela contra providencia judicial.
El Banco AV VILLAS S.A. considera que al despacho judicial accionado vulneró sus derechos fundamentales, al no notificar el cambio de competencia que conocería del recurso de apelación interpuesto a una decisión adoptada dentro de un proceso de responsabilidad civil extracontractual, teniendo en cuenta que en el acta individual de reparto se consignaron datos erróneos e incompletos que llevaron a que la parte demandada en el proceso ordinario no conociera cuál sería el despacho que iba a atender el asunto y, en consecuencia, a que se declarara desierto el recurso por no haberse sustentado.
Se analiza temática relacionada con la procedencia de la acción de tutela contra providencias judiciales, los requisitos generales y especiales de esta procedencia excepcional, haciendo énfasis al defecto procedimental absoluto.
Igualmente, se estudia el asunto de la creación de las Salas Civiles Especializadas en Restitución de Tierras.
SE CONCEDE.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. REVOCAR, la sentencia proferida el doce (12) de septiembre de dos mil trece (2013) proferida por la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil, confirmada en providencia del veintiseis (26) de noviembre de dos mil trece (2013), emitida por la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia, mediante la cual se nego el amparo solicitado, y en su lugar, TUTELAR el derecho al debido proceso del Banco AV VILLAS S.A.
- SEGUNDO. DECRETAR la nulidad de las actuaciones surtidas por la Sala Especializada en Restitucion y Formalizacion de Tierras del Tribunal Superior de Cali, en el tramite del recurso de apelacion interpuesto por el Banco Av Villas S.A. dentro del proceso ordinario de Responsabilidad Civil Extracontractual No. 76001310301520100047601.
- TERCERO. ORDENAR que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas sea remitido el expediente No. 76001310301520100047601, proceso ordinario de responsabilidad civil extracontractual de Daniel Vasquez Banguero contra Banco AV VILLAS S.A., a la oficina de reparto, para que se asigne un nuevo despacho para que conozca del recurso de apelacion interpuesto.
- CUARTO. LIBRESE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.