JurídicoESEN
Tutela ruling (T)April 22, 2004

T-367 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Córdoba Triviño

✓Claimant Jose Hector Manuel Gonzalez Layton Vs Iss

✓
Topic · hard data
Derechos A La Salud Vida Y La Integridad De Persona Ostomizada. Suministro De Bolsas De Colostomia. Excluidas Del Pos. Inobservancia De Principios Continuidad Y Eficiencia Del Servicio Por Eps. Accion De Repeticion. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Vida Digna
  • Vulneración por no suministro de bolsas de colostomía
Derecho A La Salud
  • Controversia interpretativa sobre continuidad en entrega de bolsas de colostomía
  • Riesgo del paciente por la carencia de bolsas de colostomía
  • Suministro de bolsas de colostomía desde el año 2000 y suspensión de la entrega a partir del año 2003
Derecho A La Salud Y A La Vida Digna
  • Vulneración por no suministro de bolsas de colostomía
Derecho A La Vida
  • Concepto amplio
  • Se extiende a la recuperación y mejoramiento de las condiciones de salud
Derechos Fundamentales
  • Vulneración por interrumpirse el suministro de bolsas de colostomía
Derechos Prestacionales
  • Fundamental cuando amenazan derechos fundamentales
Seguro Social
  • Actuación ilegítima por decidir unilateralmente suspender el suministro de bolsas de colostomía
  • No entrega de bolsas de colostomía no se funda en una norma sino en la interpretación que da el Ministerio a la norma
9 topics · 12 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Dieciocho Civil del Circuito de Bogotá que denegó la acción de tutela de la referencia. En su lugar CONCEDER la protección constitucional al derecho fundamental a la salud en conexidad con la vida digna y la integridad personal del tutelante.
  2. Segundo. ORDENAR al gerente o director del Seguro Social, que en el término de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación de la presente providencia, continúe con el suministro de las bolsas de colostomía No. 70 que requiere el señor José Héctor Manuel González Layton, conforme lo disponga el médico tratante, para evitar la vulneración de sus derechos fundamentales, sin desmedro del derecho de repetición que le pueda corresponder a la entidad demandada contra el Estado.
  3. Tercero. Dar cumplimiento a lo previsto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 16cited by 28 →T-367/04SU.819/99 — Derecho A La Salud. Der A La Vida. Tratamiento Medico En El Exterior Transplante De Medula. Minsalud Colmena Salud E.P.S. Mandamientos Para · cited 749 timesSU.819/991999T-597/93 — Derecho A La Salud. Derechos De Los Niños. Daño Consumado. Prestacion De Servicios. Hosp. San Jose De Turbo. Concedida. · cited 392 timesT-597/931993T-560/98 — Der. A La Seguridad Social. Der. A La Salud Y A La Vida. Examenes Que No Son Practicados Por Salud Colmena E.P.S. Por Estar Excluidos Del Pl · cited 255 timesT-560/981998T-489/98 — Der. A La Salud. Suspension Del Servicio De Salud. No Se Practico Cirugia De Rodilla Porque La E.P.S. No Cancelo Los Servicios A La Clinica. · cited 228 timesT-489/981998T-926/99 — Derecho A La Salud. Der A La Dignidad Humana. Suministro De Drogas Que No Figuran En El Listado De Medicamentos. Viagra. Concedida. · cited 218 timesT-926/991999T-207/95 — Ders. Prestacionales. Der. A La Salud. Estancamiento De Aguas Negras. Alcantarillado. Negligencia Adtiva. Concedida. · cited 202 timesT-207/951995T-170/02 — Derechos A La Vida Integridad Y Salud. Solicitud Suministro Medicamentos Necesarios No Incluidos En El Pos. Principio De Continuidad Del Ser · cited 146 timesT-170/022002T-849/01 — Derecho A La Salud Y A La Vida. Realización Examen De Carga Viral. Enfermedad Catastrófica. Sida. Especial Protección. Tratamiento No Inclui · cited 133 timesT-849/012001T-526/05 · cited 196 timesT-526/052005T-1218/04 — Derecho A La Vida Digna Y La Salud En Conexidad Con La Vida Y La Integridad Personal De Afiliada A Quien Le Fue Diagnosticado Glaucoma Cróni · cited 50 timesT-1218/042004T-828/05 · cited 33 timesT-828/052005T-702/07 · cited 30 timesT-702/072007T-794/04 — Derecho A La Salud En Conexidad Con El Derecho A La Vida De Persona De La Tercera Edad Por No Suministro De Medicamento No Pos Formulado Por · cited 26 timesT-794/042004T-361/07 · cited 24 timesT-361/072007T-469/06 · cited 21 timesT-469/062006T-024/05 · cited 16 timesT-024/052005
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.