T-364 de 2016
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Claimant Martha Isabel Siabato·Respondent Internacional De Aseo Ltda
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Vulneración por empresa al terminar unilateralmente contrato laboral aduciendo como justa causa el que hubiese transcurrido 180 días continuos de incapacidad, sin que
- Procedencia excepcional cuando existe nexo de causalidad entre el despido y el estado de salud
- Reiteración de jurisprudencia
- El reintegro solo puede operar en la medida en que la demandante no se halle incapacitada para trabajar
- Orden a empresa reintegrar a trabajador a un cargo igual o superior al que desempeñó hasta el momento de su desvinculación
- Disposiciones constitucionales sobre despido por incapacidad laboral continua de 180 días y reinstalación en el empleo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
La vulneración de derechos por parte de la empresa accionada se atribuye a su decisión de terminar el contrato laboral que tenía con la actora, cuando ajustó 180 días de incapacidad médica, pero de manera unilateral y sin que mediara autorización del Ministerio de Trabajo, aduciendo para el efecto la justa causa establecida en el numeral 15, literal a), del artículo 62 del Código Sustantivo del Trabajo.
Se reitera jurisprudencia constitucional relacionada con la procedencia excepcional de la acción de tutela para ordenar reintegros, al igual que sobre el derecho fundamental a la estabilidad laboral reforzada, el pago de las incapacidades y la facultad del empleador de terminar el contrato del trabajador que ha estado incapacitado 180 días.
Se CONCEDE el amparo solicitado y se imparten una serie de órdenes conducentes a hacer efectivo el goce de los derechos tutelados.
Se insta a la accionada como a la E.P.S Salud Total y a Porvenir S.A., para que actúen de manera armónica a efectos de que la peticionaria no vuelva a quedar desprotegida en sus derechos.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida el 16 de febrero de 2016, por el Juzgado Treinta y Dos Penal del Circuito con Funcion de Conocimiento de Bogota D.C., que a su vez confirmo la del 10 de noviembre de 2015, del Juzgado Veintisiete Penal Municipal con Funcion de Conocimiento de Bogota D.C. y, en su lugar, CONCEDER el amparo de los derechos fundamentales de la senora Martha Isabel Siabato.
- SEGUNDO. ORDENAR a INTERCONA LTDA, a traves de su representante legal y/o quien haga sus veces, que en el termino de 48 horas, contadas desde el momento de notificacion de esta providencia, proceda a reintegrar a la senora Martha Isabel Siabato al puesto que ocupaba o a uno mejor, incluyendo el pago de prestaciones sociales y cotizaciones al sistema integral de seguridad social por todo concepto, desde el 23 de julio de 2015 hasta la fecha en la que se haga efectivo su reintegro. Asimismo, debera incluir el pago de los salarios y demas emolumentos que se hubiesen podido causar desde el 23 de julio de 2015 hasta la fecha en la que se haga efectivo su reintegro, siempre y cuando la accionante no se haya encontrado incapacitada o no haya causado la pension de invalidez.
- TERCERO. ORDENAR a Salud Total EPS, a traves de su representante legal y/o quien haga sus veces, que emita el concepto medico de rehabilitacion de la senora Martha Isabel Siabato, y que asuma el pago, de haber lugar a ello, de las incapacidades que se generen en su favor desde el momento en el que se haga efectivo su reintegro hasta que dicho concepto sea emitido, siempre y cuando no haya causado la pension de invalidez. De igual forma, ORDENAR a Salud Total EPS que una vez emita el respectivo concepto medico, lo envie a la AFP Porvenir, para lo de su cargo.
- CUARTO. ORDENAR a la AFP PORVENIR, a traves de su representante legal y/o quien haga sus veces, que una vez reciba el concepto medico de rehabilitacion de la senora Martha Isabel Siabato, asuma las incapacidades que se generen en su favor, si es que hay lugar a ellas y siempre que no se haya causado la pension de invalidez, y, dependiendo de que si el concepto de rehabilitacion es favorable o no, siga las pautas senaladas en la legislacion vigente sobre la materia.
- QUINTO. INSTAR a INTERCONA LTDA, a Salud Total EPS y a PORVENIR S.A., para que actuen de manera armonica a efectos de que la senora Maria Isabel Siabato no vuelva a quedar desprotegida en sus derechos, en los terminos de las ordenes dadas en los numerales anteriores.
- SEXTO. Por Secretaria General, LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.