T-322 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Alfonso Gonzalez Tovar Vs. Solsalud
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Continuidad en la prestación del servicio
- Fundamental por conexidad
- Trámite administrativo que demora la prestación del servicio por parte de la EPS
- Negación de servicio médico debido a inconsistencias en información sobre aportes de cotizantes
- No puede argüir dificultades administrativas para dilatar la práctica de tratamientos o procedimientos médicos
- Requisitos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la salud en conexidad con la vida y a la seguridad social de pensionado y compañera que por liquidación de cajanal se afiliaron a solsalud pero en las bases de datos aparece con multiafiliacion lo que ha dado lugar a que les suspendan los servicios medicos y el suministro de medicamentos teniendo que acudir a consultas particulares.
Solicita se ordene a solsalud reanude la prestación de los servicios practique los examenes formulados y reintegre los dineros gastados con medicos particulares.
Derecho a la salud fundamental por conexidad.
Las entidades prestadoras de servicios de salud estan en la obligación de suministrar los tratamientos requeridos por sus afiliados.
Las inconsistencias en la administración de las bases de datos de los afiliados a las e.p.s.
Vulnera derechos fundamentales.
Los problemas que escapan a las responsabilidades del afiliado y los errores al interior de las eps deben ser solucionados sin que los derechos a la salud y a la vida de los asociados se vean afectados.
Ilegitimidad para actuar como agente oficioso.
Inexistencia de prueba de incapacidad para ejercer la propia defensa.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia de veintiocho (28) de septiembre de 2004 proferida por el Juzgado Treinta y Ocho Civil del circuito de Bogota, que nego la proteccion solicitada por el senor Alfonso Gonzalez Tovar. En su lugar, CONCEDER la tutela de sus derechos fundamentales a la salud en conexidad con la vida y a la seguridad social.
- Segundo. ORDENAR a SOLSALUD E.P.S. que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de la presente sentencia, active de manera permanente la afiliacion a esa entidad del senor Alfonso Gonzalez Tovar, haciendo la claridad que de persistir el problema de la multiplicidad de afiliaciones, este debera ser resuelto de manera interna por esa entidad sin que se llegue a presentar suspension en la afiliacion del demandante por este motivo.
- Tercero. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.