JurídicoESEN
Tutela ruling (T)November 18, 2004

T-1163 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Monica Acosta Vargas Vs. Iss

✓
Topic · hard data
Derecho A La Salud De Afiliada Beneficiaria Con Discapacidad Por Parálisis Y A Quien Le Fue Diagnosticada Osteoporosis De Columna Pero La Entidad No Le Autoriza La Practica De Las Valoraciones Y Examenes Que Requiere Ordenadas Por Medico Tratante. Solicit
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Salud
  • Incorpora el derecho al diagnóstico
  • Fundamental autónomo
  • Fundamental por conexidad
Derecho A La Seguridad Social
  • Servicios vitales y esenciales para el mantenimiento de una vida digna
Entidad Promotora De Salud
  • No puede argüir dificultades administrativas para dilatar la práctica de un examen
Juez Constitucional
  • No puede valorar exámenes diagnósticos, tratamientos o dictámenes médicos
5 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por el juzgado 15 penal del Circuito de Bogotá, que denegó la acción de tutela de la referencia. En su lugar CONCEDER el amparo al derecho a la salud, solicitado por Rosa María Vargas de Acosta, quien actúa en nombre de su hija Mónica Acosta Vargas.
  2. SEGUNDO. ORDENAR al Instituto de Seguros Sociales, que si aún no lo ha hecho, dentro del término de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación de la presente sentencia, inicie los trámites correspondientes para la realización de la junta médica a Mónica Acosta Vargas, la cual deberá efectuarse en un término no mayor a quince (15) días.
  3. TERCERO. ADVERTIR al Instituto de Seguros Sociales, que los resultados de la junta médica deberán ser dados a conocer a la demandante en un término inferior a quince (15) días, contados a partir de su realización, periodo dentro del cual deberá realizar las gestiones necesarias para comenzar a brindar los tratamientos, procedimientos y medicamentos que en ésta hayan sido establecidos.
  4. CUARTO. REMITIR copia de esta sentencia a la Superintendencia de Salud para que ésta, dentro de sus órbitas de competencia, vigile el cumplimiento de las normas que amparan el derecho a la seguridad social en salud de la demandante.
  5. QUINTO. Por Secretaría, líbrese la comunicación de que trata el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 16cited by 5 →T-1163/04T-859/03 — Derecho A La Salud. Solicitud Intervencion Quirurgica Por Problemas De Estabilidad En Rodillas Con Suministro De Injertos No Incluida En El · cited 412 timesT-859/032003T-227/03 — Derechos De Peticion Seguridad Social Informacion Y Fundamentales. Solicitud Expedicion Certificado De Trabajo Para Tramitar Pension. Debida · cited 249 timesT-227/032003T-179/00 — Suspension De Tratamiento Medico Por El Iss A Menores Enfermos. Continuidad En El Servicio Publico De Salud. Proteccion A Discapacitados Deb · cited 228 timesT-179/002000T-860/03 — Derecho A La Salud. Solicitud Recambio De Socket Mantenimiento Y Mano De Obra De Protesis Por Amputacion De Pierna Derecha Prescrito Por Med · cited 131 timesT-860/032003T-366/99 — Der. Al Diagnostico. Orden Al I.S.S. Para Practicar Examenes Que Puedan Determinar Si Padece De Enfermedades Que Pongan En Peligro La Vida. · cited 121 timesT-366/991999T-736/04 — Derecho A La Salud De Persona De La Tercera Edad Afiliada Al Regimen Subsidiado A Quien El Medico Tratante Le Formulo Suministro Continuo D · cited 103 timesT-736/042004T-538/04 — Derechos A La Salud De Persona De La Tercera Edad. Suministro Oxigeno En Pipetas Y No Por Generador Prescrito Por Medico Tratante Incluido E · cited 83 timesT-538/042004T-627/02 — Derecho A La Salud Y Vida. Solicitud Examenes De Diagnostico Prescritos Por Medicos Tratantes No Incluidos En El Pos. Continuidad. Accion De · cited 64 timesT-627/022002T-200/07 · cited 122 timesT-200/072007T-1041/06 · cited 82 timesT-1041/062006T-322/05 · cited 18 timesT-322/052005T-785/06 · cited 17 timesT-785/062006T-139/05 · cited 2 timesT-139/052005
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.