T-229 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Tomas Devia Lozano Vs. Fondo De Prevision Social Del Congreso Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia excepcional como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable
- Carácter subsidiario y residual
- Improcedencia por existir otro medio de defensa judicial
- Idoneidad y eficacia de recurso contencioso para solucionar controversias de personas de la tercera edad
- Aplicación
- Requisitos para su procedencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la seguridad social la vida digna y la salud de exrepresentante a la camara que cuenta con 79 años de edad que presenta quebrantos de salud por la negativa de la entidad de reconocerle la pension de vejez.
Solicita se ordene el reconocmiento y pago de la pension de jubilacion vitalicia y su afiliacion al sistema de salud al cual se encuentran inscritos los pensionados del congreso de la republica.
Procedencia de la accion de tutela.
La existencia de otro medio de defensa judicial.
La tutela como mecanismo transitorio ante la existencia de un perjuicio irremediable.
El accionante en el presente caso es sujeto de proteccion especial al ser parte de la tercera edad.
El accionante no podia prescindir del mecanismo ordinario para la resolucion de su conflicto prestacional pues ello comportaria la desnaturalizacion de la accion de tutela como mecanismo subsidiario y lo convertiria en principal.
La desestimacion que realizo el accionante frente al mecanismo ordinario desconoce la subsidiariedad de la accion de tutela.
Negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Confirmar los fallos dictados por el Juzgado Veintiséis Penal del Circuito de Bogotá y el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá -Sala Penal-, que resolvieron la acción de tutela promovida por Tomás Devia Lozano.
- Segundo. Por Secretaría General líbrense las comunicaciones previstas en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.