T-207 de 2015
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Claimant Lilian Mary Cunit De Arrazola·Respondent Colpensiones Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia por no cumplirse con el requisito de inmediatez
- Debe ponderarse bajo el criterio del plazo razonable y oportuno
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
El Esposo de la accionante falleció en 1994 y sólo hasta el año 2006 solicitó la pensión de sobreviviente en calidad de cónyuge supérstite.
Simultáneamente solicitó, de manera subsidiaria, el pago de la indemnización sustitutiva.
La entidad negó la petición, en primer lugar, porque el causante no había cumplido con los requisitos exigidos por el artículo 46 de la Ley 100 de 1993 para causar el derecho a la pensión, toda vez que ninguna de las 920 semanas cotizadas se aportaron dentro del año anterior a su fallecimiento.
Respecto a la indemnización sustitutiva, argumentó que no era posible concederla debido a que había pasado más de un año desde la muerte de su esposo y, por tanto, el derecho a obtener dicha prestación estaba prescrito.
Se analiza el tema del principio de inmediatez como requisito de procedencia de la acción de tutela y se verifica el cumplimiento de esta exigencia en el caso concreto.
Se declara IMPROCEDENTE la acción de tutela presentada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. MODIFICAR la sentencia del 13 de agosto de 2014, proferida por la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia, mediante la cual nego el amparo constitucional solicitado, y en su lugar DECLARAR IMPROCEDENTE la accion de tutela presentada por la abogada Lyda Esther Sanchez Melendez, en calidad de apoderada de la senora Lilian Mary Cunit de Arrazola.
- SEGUNDO. COMPULSAR copias de la tutela, sus anexos y el oficio remitido por el Juez 1o Laboral de Descongestion del Circuito de Barraquilla, al Consejo Superior de la Judicatura y a la Fiscalia General de la Nacion, para que dentro de sus competencias adelanten las acciones que estimen pertinentes.
- TERCERO. Por Secretaria General librese las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.