JurídicoESEN
Tutela ruling (T)March 21, 2014

T-171 de 2014

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

✓Claimant Edith Sofia Salgado Acosta·Respondent Distrito Especial Industrial Y Portuario De Barranquilla

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Pensión De Sobrevivientes
  • Orden a Distrito Especial cancelar las mesadas pensionales por concepto de pensión de sobrevivientes adeudadas desde que se suspendió el pago de las mismas y continuar su pago
  • Procedencia por tratarse de una persona en situación de discapacidad absoluta que dependía de sus progenitores y posteriormente de su hermano, quien no cuenta con solvencia económica para cubrir las necesidades
Derecho A La Sustitucion Pensional
  • Caso en que se suspende el pago de las mesadas pensionales que recibía un sujeto de especial protección, como beneficiaria de la sustitución pensional otorgada a causa del fallecimiento de sus progenitores
Acción De Tutela Para Reconocimiento De Pensión De Sobrevivientes
  • Procedencia excepcional cuando afecta derechos fundamentales
Sustitución Pensional O Pensión De Sobrevivientes
  • Protección constitucional cuando se trata de personas en situación de discapacidad
8 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

A través de curador se incoa la acción de tutela en representación de una persona que, por padecer esquizofrenia paranoide, le fue diagnosticada una pérdida de capacidad equivalente al 72.1%.

Se alega la vulneración de derechos fundamentales en virtud de la suspensión del pago de las mesadas pensionales que recibía la representada como beneficiaria de la sustitución pensional otorgada a causa del fallecimiento de sus progenitores.

La revisión del caso se enfocó a determinar si la suspensión del reconocimiento y pago de una pensión de sobrevivientes constituye una vulneración a los derechos fundamentales al debido proceso, al mínimo vital, a la igualdad, a la salud y a la vida digna.

Igualmente, si la expedición de un acto administrativo para suspender el pago de la dicha prestación constituye un desconocimiento de tales derechos, al revocar unilateralmente una decisión legalmente concedida.

Seguridad social como derecho constitucional fundamental y su protección por medio de la acción de tutela.

La protección del derecho al reconocimiento y pago de la pensión de sobrevivientes como derecho fundamental.

La condición de discapacidad parea acceder a dicha prestación.

El debido proceso administrativo y la revocatoria unilateral del acto.

SE CONCEDE.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR el fallo unico de instancia proferido por el Juzgado Doce Civil Municipal de Barranquilla, el diecinueve (19) de junio de dos mil trece (2013), que nego las pretensiones de la senora Edith Sofia Salgado Acosta, y en consecuencia CONCEDER el amparo de los derechos fundamentales a la vida, a la igualdad y a la dignidad humana del accionante, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
  2. SEGUNDO. Dejar sin efectos las resoluciones No. 256 del 3 de agosto de 2009, que suspendio el pago de las mesadas pensionales de la senora Edith Sofia Salgado Acosta y, la No. 420 del 23 de noviembre de 2009, que ratifico la decision anterior, expedidas por el Distrito Especial Industrial y Portuario de Barranquilla, a traves de la Secretaria de Hacienda - Fondo Territorial de Pensiones-.
  3. TERCERO. En consecuencia, ORDENAR al Distrito Especial Industrial y Portuario de Barranquilla, a traves de la Secretaria de Hacienda - Fondo Territorial de Pensiones, para que dentro del termino de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta decision, disponga lo necesario para que cancele las mesadas pensionales por concepto de pension de sobrevivientes adeudadas desde que se suspendio el pago de las mismas y continue su pago de las siguientes, siempre y cuando subsista la incapacidad absoluta de la senora Edith Sofia Salgado Acosta.
  4. CUARTO. Librese por Secretaria General la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 37cited by 7 →T-171/14T-225/93 — Acciones Populares. Acueducto De Nariño (C/Marca). Provision De Agua Potable. Negada. · cited 1,353 timesT-225/931993T-1316/01 — Derecho A La Igualdad. Solicitud Incremento De Mesadas Pensionales. Tutela Como Mecanismo Transitorio. Perjuicio Irremediable Y Sujetos De E · cited 672 timesT-1316/012001T-406/92 — Derecho A La Salubridad Publica. Derecho Al Servicio De Alcantarillado. Estado Social De Derecho. Concedida · cited 563 timesT-406/921992T-315/05 · cited 555 timesT-315/052005T-043/07 · cited 362 timesT-043/072007C-111/06 — Pension De Sobrevivientes De Hijo Fallecido. Norma Que Exige A Padres Demostrar Dependencia Económica “total Y Absoluta” Respecto A Hijo De · cited 247 timesC-111/062006SU.622/01 — Derecho Al Debido Proceso. Igualdad Y Participacion Politica. Existencia De Otro Medio De Defensa Judicial Y Descuido Al No Hacer Uso De Los · cited 236 timesSU.622/012001T-859/04 — Derecho A La Vida Integridad Física Salud Seguridad Social Y Minimo Vital De Persona Con Retraso Mental Grave De Origen Genetico Invalidez · cited 200 timesT-859/042004T-540/15 — Estabilidad Laboral Reforzada En Procesos De Renovacion Y Reestructuracion De Entidades Publicas. Alcance De La Proteccion Del Reten Social · cited 51 timesT-540/152015T-341/19 — Accion De Tutela Contra Registraduria. Improcedencia Por Incumplir Requisito De Subidiariedad Por Cuanto Accionante Puede Acudir A La Jep. · cited 24 timesT-341/192019T-687/16 — Revocatoria Directa De Actos Administrativos Que Reconocen Pension Cuando Se Ha Obtenido De Manera Ilegal. · cited 7 timesT-687/162016T-229/19 — Derecho Al Debido Proceso Administrativo. Vulneracion Por Falta De Notificacion De Demolicion De Inmueble Propiedad De Sujeto De Especial Pr · cited 6 timesT-229/192019C-146/15 — Recurso De Apelación En El Código De Procedimiento Administrativo Y De Lo Contencioso Administrativo. No Se Puede Rechazar Los Casos En Los · cited 6 timesC-146/152015T-346/20 — Estabilidad Laboral Reforzada De Personas En Situacion De Debilidad Manifiesta E Indefension Por Deterioro Del Estado De Salud · cited 4 timesT-346/202020T-526/15 — Pension De Sobrevivientes. Reconocimiento Por Cumplir Requisitos. · cited 3 timesT-526/152015
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.