T-166 de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Maria Del Carmen Arevalo De Avila·Respondent Hernando Patiño Gonzalez Y Oscar Hernando Gonzalez Leal
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Caso de iglesia cristiana que funcional al lado de la vivienda de la demandante
- Jurisprudencia constitucional
- Reiteración de jurisprudencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derechos a la intimidad y tranquilidad de ciudadana que vive en proximidades a un centro de culto cristiano en donde se han irrespetado los limites al nivel de ruido y las normas urbanisticas respectivas. <br>procedencia de la accion de tutela contra particulares.
Puesto que los mecanismos ordinarios de defensa judicial disponibles en estos casos no son ideales para la efectividad de los derechos en juego, se ha admitido la incidencia de una relacion de indefension de las personas afectadas y, en consecuencia, la viabilidad de la tutela. <br>el derecho fundamental a la intimidad y a la tranquilidad personal. <br>el derecho a la libertad de cultos y sus limites constitucionales.
Reiteracion jurisprudencial. <br>del analisis probatorio se coligio que la iglesia accionada ha excedido los topes establecidos para la presion sonora en sectores residenciales, por tanto, se ordeno a la iglesia cristiana demandada adoptar las medidas necesarias para evitar que la emision sonora exceda los topes autorizados en la resolucion 8321 de 1983 del ministerio de salud. <br>concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juez Veintiséis Civil del Circuito de Bogotá, el 26 de julio de 2008, que negó la tutela interpuesta por María del Carmen Arévalo de Ávila contra la Iglesia Cristiana Integral Tabernáculo Restaurador o Iglesia Centro de Alabanza Oasis Tabernáculo Restaurador.
- Segundo. CONCEDER la tutela de la referencia para amparar los derechos a la intimidad y tranquilidad de la solicitante, ordenándole a la Iglesia Cristiana Integral Tabernáculo Restaurador o Iglesia Centro de Alabanza Oasis Tabernáculo Restaurador, que adopte las medidas necesarias para evitar que la emisión del ruido en el ejercicio del culto religioso que allí se practica, exceda los topes autorizados en la Resolución 8321 de 1983 del Ministerio de Salud. Es decir, que no supere los 65 decibeles en el período comprendido entre las 7:01 a.m. a las 9 p.m., y los 45 decibeles en el período comprendido entre las 9:01 p.m. a las 7 a.m., en los términos de la Resolución 8321 de 1.983 del Ministerio de Salud.
- Tercero. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.