T-1158 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra
✓Claimant Liliana Quesada Benavides Vs. Conconcreto S.A.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Casos en que procede
- Afectación del ambiente y tranquilidad
- Procedencia en casos de contaminación auditiva
- Ruido de constructora en zona residencial afecta salud de persona con epilepsia
- Ruido puede llegar a constituirse en una injerencia arbitraria en la intimidad de una persona
- Existencia del trámite policivo como mecanismo de defensa no la hace improcedente
- Tablas que miden nivel de tolerancia del ruido
- Ruido que supere niveles permitidos puede afectar la salud y vida de vecinos
- Procedencia de tutela por vulneración de derechos fundamentales
- Ruidos y vibraciones causadas por constructora
- Vulneración por ruido a la accionante quien padece ataques epilépticos
- Vulneración por ruido
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la intimidad y la tranquilidad de propietaria de apartamento que sufre ataques epilépticos contiguo a la obra que adelanta conconcreto en donde utiliza equipos productores de ruidos por encima de los decibles permitidos.
Solicita se ordene la suspensión de la obra mientras se instala un muro de icopor reforzado en el muro limitante o se le suspenda la licencia de construcción.
Procedencia de la accion de tutela contra particulares.
Procede contra particulares que presten un servicio público o cuya conducta afecte grave y directamente el interés colectivo o respecto de quienes el solicitante se halle en estado de subordinación o indefensión.
En virtud del estudio aportado por la señorita liliana quesada benavides técnicamente está probado que se ha superado el nivel de los decibeles permitidos en zona residencial donde ella habita por lo tanto se le ordenara a la alcaldía local de chapinero que en el término de 48 horas con observancia del debido proceso con la citación y audiencia de la empresa conconcreto s.a.
Adopte la decision que fuere pertinente.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. REVOCASE la sentencia proferida por el Juzgado Veintiseis Civil Municipal de Bogota del 20 de abril de 2005, que denego la accion de tutela instaurada por la senorita Liliana Quesada Benavides, en contra de la empresa Conconcreto S.A. y, en su lugar, tutelar los derechos a la intimidad y la tranquilidad.
- ORDENASE a la Alcaldia Local de Chapinero que en el termino de 48 horas, con observancia del debido proceso, con la citacion y audiencia de la empresa Conconcreto S.A., y teniendo en cuenta las consideraciones anteriores, adopte la decision que le fuere pertinente, conforme a la ley y teniendo en cuenta la proteccion de los derechos fundamentales de la actora que se le han puesto en peligro.
- Segundo. Por Secretaria General, LIBRENSE las comunicaciones a que se refiere el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.