JurídicoESEN
Tutela ruling (T)December 5, 2000

T-1666 de 2000

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Carlos Gaviria Díaz

✓Claimant Mariela Lopez De Buitrago Vs. Parroquia Del Espiritu Santo De Villavicencio

✓
Topic · hard data
Derecho A La Intimidad Tranquilidad Y Debido Proceso. Contaminacion Auditiva. Sonido De Campanas Que Sobrepasan Los Limites Permitidos. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Contaminacion Auditiva
  • Repique de campanas de iglesia que sobrepasa nivel de presión sonora
Acción De Tutela
  • Trámite policivo no justifica improcedencia
Derecho A La Tranquilidad
  • Injerencia por ruido molesto y evitable de campanas de iglesia
Derecho A La Intimidad Personal Y Familiar
  • Injerencia por ruido molesto y evitable de campanas de iglesia
5 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. Primero. Revocar las sentencias adoptadas por el Consejo de Estado y el Tribunal Administrativo del Meta en el trámite de este proceso y, en su lugar, tutelar los derechos a la intimidad y la tranquilidad de Mariela López de Buitrago, violados por el Párroco de la Iglesia del Espíritu Santo del Barrio La Esperanza de Villavicencio, y el derecho al debido proceso de dicha ciudadana, vulnerado por la Inspección de Policía del mismo barrio y por la Secretaría del Medio Ambiente de Villavicencio
  2. Segundo. Ordenar al Párroco de la Iglesia del Espíritu Santo del Barrio La Esperanza de Villavicencio, que a partir de la notificación de esta providencia suspenda todo toque de las campanas de su parroquia, hasta tanto pueda acreditar ante el juez de primera instancia, el Tribunal Administrativo del Meta, que el tañido de las mismas en ningún caso puede ser origen de una emisión sonora que sobrepase los límites permitidos para la zona residencial en que se encuentra ubicado el campanario.
  3. Tercero. Prevenir al Párroco de la Iglesia del Espíritu Santo del Barrio La Esperanza de Villavicencio, al Inspector de Policía del mismo barrio y a la Secretaría del Medio Ambiente de ese municipio, para que, so pena de las sanciones contempladas en el Decreto 2591 de 1991, se abstengan de comportamientos como los que dieron origen a esta tutela.
  4. Cuarto. Ordenar que, por medio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, se remita copia de esta providencia a la Procuraduría General de la Nación, a fin de que investigue la responsabilidad que pueda corresponder al Inspector de Policía del Barrio La Esperanza, y a los funcionarios de la Secretaría del Medio Ambiente de Villavicencio, por los comportamientos considerados en la parte motiva de la misma.
  5. Quinto. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  6. Comuníquese, notifíquese, cúmplase e
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 7cited by 10 →T-1666/00T-210/94 — Der. A La Intimidad. Libertad De Cultos. Tutela Contra El Ruido. Concedida. · cited 74 timesT-210/941994T-403/92 — Libertad De Cultos. Libertad De Expresion. Equipo De Ampliacion. Iglesia Evangelica. Concedida. · cited 65 timesT-403/921992T-357/95 — Destinatario De La Accion De Tutela. Tutela Contra Particulares. Contaminacion Auditiva. Establ. "cerro Musical". Concedida. · cited 26 timesT-357/951995T-394/97 — Contaminacion Auditiva. Der. A La Tranquilidad. Normas De Policia. Por Autoridad Municipal. Horarios En Establec. Publicos. Concedida. · cited 19 timesT-394/971997T-214/98 — Der. Al Ambiente Sano. Der. A La Intimidad. Malos Olores Por Porqueriza Y Criadero De Pollos. Concedida. · cited 14 timesT-214/981998T-630/98 — Der. A La Intimidad Y A La Tranquilidad. Actividades Ruidosas De Iglesia Evangelica. Concedida. · cited 12 timesT-630/981998T-614/97 — Derecho Al Ambiente Sano Y A La Intimidad. Criadero De Cerdos En Casa De Habitacion. Concedida · cited 12 timesT-614/971997T-904/13 · cited 67 timesT-904/132013T-1033/01 — Derechos A La Personalidad Intimidad Personal Y Familiar Y Libertad De Cultos. Exceso De Ruido Durante Las Practicas Religiosas. Restriccion · cited 17 timesT-1033/012001T-525/08 — · cited 14 timesT-525/082008T-1158/05 · cited 8 timesT-1158/052005T-359/11 · cited 6 timesT-359/112011T-1047/08 · cited 6 timesT-1047/082008T-1205/03 — Derecho A La Intimdiad Personal Y Familiar. Sonido De Campanas De Iglesia. Ruido. . Conflicto Entre Libertad De Cultos E Intimidad. Concedid · cited 6 timesT-1205/032003T-166/09 · cited 5 timesT-166/092009
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.