T-492 de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva
✓Claimant Jose Ricardo Marin Gomez·Respondent Vidacoop Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reiteración de jurisprudencia
- Caso en que se instauró la acción de tutela luego de un año desde el momento en que se originó la alegada violación de derechos fundamentales
- Solicitud de pago de auxilio de despido
- Caso en que no se le canceló al demandante cuando fue despedido
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Mínimo vital.
El accionante se asoció a las cooperativas accionadas mientras su contrato de trabajo se encontraba vigente, ahora que su contrato ha terminado solicita el pago del auxilio de despido, el cual no le ha sido reconocido por no encontrarse al día en el pago de aportes y por haber sido despedido por ausentarse del lugar de trabajo.
La Sala considera que el amparo de los derechos resulta improcedente, ya que la acción interpuesta no cumple con el requisito de inmediatez y existen otros mecanismos de defensa judicial.
Negada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida por el Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Valledupar, que resolvio la accion de tutela promovida por Jose Ricardo Marin Gomez contra la Cooperativa de Recreacion, Cultura y Bienestar Social Ltda. -VIDACOOP- y la Cooperativa Integral de Trabajadores Relacionados con La Mineria -COINTRAMIN-, declarandola improcedente.
- Segundo. Por Secretaria General librense las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.