JurídicoESEN
Tutela ruling (T)March 27, 2009

T-222 de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Mauricio González Cuervo

✓Claimant Publio Antonio Forero Vallejo·Respondent Luis Martinez, Union Temporal Puente Calle 100 Y El Instituto De Desarollo Urbano

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Y Reintegro Del Trabajador
  • Procedencia excepcional para ordenarlo transitoriamente
Derecho A La Seguridad Social Y A La Salud En Conexidad Con La Vida
  • Deberes tanto de las EPS como de las ARP frente a un accidente de trabajo
Cooperativas De Trabajo Asociado Y Reintegro De Empleado
  • Caso en que en un accidente de trabajo sufrió quemaduras en sus pies
5 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derechos a la vida digna, salud y trabajo evocados por ciudadana a quien no se le ha dado respuesta frente a su solicitud de reconocimiento de los perjuicios derivados de un accidente de trabajo. <br>improcedencia de la accion de tutela ante la existencia de otros medios de defensa judicial.

Ausencia de perjuicio irremediable por desconocimiento de la regla de inmediatez. <br>la instauracion de la tutela se hizo en un plazo no razonable, pues transcurrieron mas de tres años desde la configuracion del alegado hecho vulnerante y su interposicion. <br>negada <br>

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. Confirmar, la sentencia de tutela proferida el 28 de julio de 2008 por Juzgado Dieciocho Civil del Circuito de Bogota, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
  2. Segundo. Por Secretaria General, librese la comunicacion a que se refiere el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.