JurídicoESEN
Tutela ruling (T)February 19, 2004

T-142 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra

✓Claimant Elvia Rosa Vizcaino Gomez Vs. Iss Cesar

✓
Topic · hard data
Derecho A La Vida Y Salud De Hija Menor De Edad. Suministro Tratamiento De Urologia Y Procedimiento Medico Urgente Prescrito Por Medico Tratante. Periodo Minimo De Cotizacion. Falta Capacidad Economica. Accion De Repeticion. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Salud
  • Carga de la prueba sobre incapacidad económica para asumir tratamiento
  • No se pueden oponer periodos mínimos de cotización ante situaciones de urgencia
Juez De Instancia
  • Desconocimiento del precedente jurisprudencial
Entidad Promotora De Salud
  • Autorización tratamiento médico y repetición contra el Fosyga
3 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. REVOCASE la sentencia proferida por el Tribunal Superior de Valledupar, del dos (2) de septiembre de 2003, en la acción de tutela instaurada por la señora Elvia Rosa Vizcaíno Gómez, en representación de su hija Sandra Paola Torrado Vizcaíno, contra el Seguro Social, Seccional Cesar. En su lugar, CONCÉDASE la protección de los derechos reclamados
  2. Segundo. ORDENASE al gerente del Seguro Social - Seccional Cesar, o quien haga sus veces, que en caso de que aún no se hubiere hecho, en el término de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación de esta providencia, autorice el procedimiento médico prescrito a la menor, así como el tratamiento que sea necesario para su total recuperación.
  3. Tercero. A la Empresa Promotora de Salud demandada, le asiste el derecho de repetir por lo que pague en cumplimiento de este fallo de tutela ante el Fondo de Solidaridad y Garantía del Sistema General de Seguridad Social en Salud (Fosyga), para lo cual este organismo deberá dar trámite a la solicitud respectiva y, en el evento de que prospere procederá a realizar el reintegro a que hubiere lugar en un plazo prudencial, que la Corte estima de 6 meses como suficiente.
  4. Por Secretaría General, LÍBRENSE las comunicaciones a que se refiere el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 10cited by 39 →T-142/04T-691/98 — Der. A La Salud. Der. A La Vida. Tratamiento De Enfermedades Catastroficas Sin El Cumplimiento De Las 100 Semanas De Cotizacion. Concedida. · cited 126 timesT-691/981998T-113/02 — Derecho A La Salud Y Vida De Personas Con Vih. Solicitud Practica Prueba De Carga Viral Y Suministro Medicamentos No Incluidos En El Pos. Ac · cited 125 timesT-113/022002T-906/02 — Derechos A La Salud Vida E Integridad Personal De Beneficiaria. Solicitud Practica Cirugia De Femur. Perido Minimo De Cotizacion. Incapacida · cited 116 timesT-906/022002SU.043/95 — Der. A La Salud. Der. A La Seguridad Social. Cobertura Familiar. E.P.S. Menor Con Enfermedad Incurable. Concedida. · cited 108 timesSU.043/951995T-370/98 — Der. A La Salud. Der. A La Vida. Tratamiento De Dialisis Por E.P.S. Unimec Y Hospital San Jose. Concedida. · cited 54 timesT-370/981998T-693/01 — Derecho A La Vida Salud Y Seguridad Social. Solicitud De Tratamiento De Hemodialisis. Procedencia Excepcional Por Ser Una Enfermedad Catastr · cited 48 timesT-693/012001T-797/01 — Derecho A La Salud Y Vida. Suministro Tratamiento De Dialisis. Enfermedad Ruinosa O Catastrofica. Periodo Minimo De Cotizacion. Accion De Re · cited 36 timesT-797/012001T-787/01 — Derecho A La Vida Y Salud. Solicitud De Tratamiento Al No Cumplir Con El Minimo De Semanas Cotizadas .Enfermedad De Alto Costo Y Catastrofic · cited 30 timesT-787/012001T-829/06 · cited 123 timesT-829/062006T-744/04 — Derecho A La Vida En Conexidad Con Salud De Adulto Mayor Desempleado Beneficiario Del Regimen Contributivo A Quien Le Diagnosticaron Cancer · cited 96 timesT-744/042004T-745/04 — Derecho A La Vida Y La Salud De Menor Enfermo De Cancer Con Madre En Incapacidad Economica Para Asumir Los Gastos De Manutencion Traslado Y · cited 59 timesT-745/042004T-282/06 · cited 56 timesT-282/062006T-581/07 · cited 47 timesT-581/072007T-514/06 · cited 36 timesT-514/062006T-801/04 — Derecho A La Salud Integridad Libre Desarrollo De La Personalidad Y Dignidad De Menor De Edad Por No Suministro De Audifonos Formulados Por · cited 34 timesT-801/042004T-784/08 · cited 29 timesT-784/082008
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.