Tutela ruling (T)July 26, 2001

T-787 de 2001

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Eduardo Montealegre Lynett

✓Claimant Manuel Vicente Ricaurte Pereira Vs. Iss Tolima·Respondent Sin Información

✓

Topic · hard data

Derecho A La Vida Y Salud. Solicitud De Tratamiento Al No Cumplir Con El Minimo De Semanas Cotizadas .Enfermedad De Alto Costo Y Catastrofica. Concedida.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Repeticion Contra Entidad Promotora De Salud

Suministro de tratamiento de alto costo sin cumplir periodo mínimo de cotización

Agencia Oficiosa En Tutela

Hijo en representación de madre enferma

Derecho A La Salud

Periodo mínimo de cotización por enfermedad de alto costo
Tratamiento de diálisis

3 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)

Primero. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado
Sexto. Penal del Circuito de Ibagué, en cuanto negó la tutela de los derechos a la vida y a la salud de Esther Pereira de Ricaurte.
Segundo. ORDENAR al Institutos de Seguros Sociales, Regional Tolima, que en forma INMEDIATA lleve a cabo el tratamiento de diálisis que requiere la señora Esther Pereira de Ricaurte, y le prodigue los tratamientos indispensables, a juicio de los médicos de la institución, sin condicionar en modo alguno la prestación de tales servicios al pago de dinero.
Tercero. El Seguro Social, Regional Tolima podrá repetir lo que desembolse por concepto de este fallo, en contra de la subcuenta de enfermedades catastróficas o ruinosas del Fondo de Solidaridad y Garantía del Sistema General de Seguridad Social en Salud.
Cuarto. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

Clara Ines Vargas Hernandez

Magistrado

✓

Eduardo Montealegre Lynett

Magistrado

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites5

T-693/01Derecho A La Vida Salud Y Seguridad Social. Solicitud De Tratamiento De Hemodialisis. Procedencia Excepcional Por Ser Una Enfermedad Catastrofica O Ruinosa Asi No Se Cumpla Con El Minimo De Semanas De Cotizacion. Concedida.T-523/01Derecho A La Vida Y Salud. No Suministro De Medicamento Permanentemente Por Faltarle Semanas De Cotizacion. Trato Especial Enfermo De Sida. Concedida.T-494/01Derecho A La Vida Salud Seguridad Social Integridad Fisica Psiquica Y Moral. No Practica De Cirugia Aduciendo Falta De Semanas De Cotizacion. Requisitos Para Inaplicar Legislacion Que Regula Exclusiones Y Limitaciones Al P.O.S. Concedida.T-469/99Der. A La Salud Y A La Vida. Enfermedades Catastroficas. Aplicacion De Periodos Minimos De Cotizacion. Concedida.T-691/98Der. A La Salud. Der. A La Vida. Tratamiento De Enfermedades Catastroficas Sin El Cumplimiento De Las 100 Semanas De Cotizacion. Concedida.

Cited by30

T-306/11Tutela of 2011 T-176/11Tutela of 2011 T-781/10Tutela of 2010 T-177/10Tutela of 2010 T-533/09 T-294/09Tutela of 2009

See all 30 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.