T-136 de 2015
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice María Victoria Calle Correa
✓Claimant William Antonio Burgos Durango·Respondent Supersociedades-Delegatura Para Procedimientos De Insolvencia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia por no tratarse de un asunto de relevancia constitucional
- Requisitos generales y especiales de procedibilidad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
El representante para efectos judiciales de la Superintendencia de Industria y Comercio interpuso la acción de tutela en contra de la Superintendencia de Sociedades (Delegatura para Procedimientos de Insolvencia), por la supuesta violación de derechos fundamentales al debido proceso y al acceso a la administración de justicia, en virtud de una clasificación otorgada a un crédito dentro de un proceso de liquidación de una sociedad comercial.
La Sala analiza el tema de los requisitos para la procedencia excepcional de la acción de tutela contra providencias judiciales y concluye, que en el caso concreto se debate la manera en que han de interpretarse las disposiciones legales que rigen el procedimiento de liquidación judicial de sociedades comerciales llevado a cabo por la Superintendencia de Sociedades, la cual es una controversia que tiene un carácter eminentemente legal, lo que descarta no solo la relevancia constitucional, sino la procedencia de la tutela .
DENEGADA.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida por la Sala Primera Civil de Decision del Tribunal Superior de Bogota, que nego la tutela interpuesta por la Superintendencia de Industria y Comercio contra la Superintendencia de Sociedades-Delegatura para Procedimientos de insolvencia, por las razones expuestas en la parte motiva de esta sentencia.
- Segundo. Por la Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que alude el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.