T-337 de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva
✓Claimant Myriam Concepcion Parada·Respondent Sociedad Creaciones La Baronesa Ltda., Con Vinculacion Oficiosa De La Administradora De Riesgos Profesionales De La Compañia De Seguros Bolivar S.A
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Orden a empresa reintegrar al accionante a un cargo en el que pueda desempeñar sus funciones de acuerdo con la enfermedad que padece
- Procedencia excepcional de la acción de tutela para su protección cuando el trabajador se encuentra en estado de debilidad manifiesta
- Reiteración sobre el conjunto de garantías constitucionales dentro del marco de las relaciones de trabajo
- Reglas jurisprudenciales
- Reubicación por condiciones de salud
- Vulneración por terminación de vínculo laboral sin permiso de autoridad competente a trabajador en estado de debilidad manifiesta por razones de salud
- Vencimiento del término no significa necesariamente una justa causa para su terminación sin que medie autorización del inspector de trabajo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derechos a la estabilidad laboral reforzada, a la salud, la seguridad social, el trabajo, el minimo vital y la vida digna invocados por ex trabajadora de la empresa demandada en cuyo favor no fue renovado un contrato pactado con la misma, a pesar de que padece una enfermedad profesional. <br>el derecho fundamental a la estabilidad laboral reforzada de quienes se encuentran en circunstancias de debilidad manifiesta o indefensión.
Reiteración jurisprudencial. <br>la sala reafirmo que, en materia laboral, la proteccion especial se hace extensiva a las personas afectadas por problemas de salud que dificulten el ejercicio regular de las actividades de trabajo, incluso sin que exista calificación que lo acredite.
En este sentido, se ha admitido la necesidad de medidas alternativas que planteen soluciones a las circunstancias que afectan a los trabajadores, lo cual incluye la reubicación. <br>justamente, se encontro que la empresa en cuestion cuenta con multiplicidad de dependencias en las cuales habría podido ubicar a la petente que, efectivamente, esta afectada por una enfermedad que urge tratamiento a lo que se aúna la inexistencia de motivos que justifiquen la desvinculacion. <br>concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. REVOCAR las decisiones adoptadas el dia veintiuno (21) de enero de 2009 por el Juzgado
- Primero. Civil Municipal de Bogota y el dia veintisiete (27) de febrero de 2009 por el Juzgado
- Quinto. Civil del Circuito de Bogota, dentro del tramite de la accion de tutela instaurada por Myriam Concepcion Parada contra la sociedad Creaciones La Baronesa Ltda., con vinculacion oficiosa de la Administradora de Riesgos Profesionales de la Compania de Seguros Bolivar S.A. y, en su lugar, CONCEDER la tutela de los derechos fundamentales a la estabilidad laboral reforzada, la salud, la seguridad social, el trabajo, el minimo vital y la vida digna.
- Segundo. ORDENAR a la sociedad Creaciones La Baronesa Ltda. que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia, efectue el reintegro laboral de la accionante a un cargo acorde con sus actuales condiciones de salud, de acuerdo con lo prescrito por su medico tratante y de conformidad con la parte motiva de esta sentencia.
- En cumplimiento de esta orden judicial, el reintegro se debera hacer a un cargo de igual o mayor jerarquia al que la accionante venia desempenando, de tal manera que sus nuevas funciones no interfieran con la recuperacion de su de salud.
- Tercero. DESE cumplimiento a lo dispuesto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.