JurídicoESEN
Tutela ruling (T)March 27, 2009

T-219 de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Mauricio González Cuervo

✓Claimant Jose Alfredo Escobar Araujo·Respondent Revista Semana

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Libertad De Informacion
  • Derecho fundamental que se sustenta en el intercambio de ideas y opiniones
Rectificacion De Informacion
  • Equidad
  • Límite constitucional a la libertad de prensa
Derecho De Rectificacion
  • Caso en que se desconocen reglas sobre éste
  • Para que se considere que se ha hecho en condiciones de equidad se han establecido condiciones por la jurisprudencia
Libertad De Expresión
  • Reglas constitucionales relevantes
Libertad De Prensa En Relacion Con Derecho Al Buen Nombre, A La Honra Y A La Intimidad
  • Para resolver tensiones Juez debe tener en cuenta las circunstancias de cada caso
10 topics · 9 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derechos vulnerados honra, buen nombre.

El magistrado del consejo superior de la judicatura josé alfredo escobar araujo interpone acción de tutela contra la revista “semana”, debido a que dicha revista en su edicion no 1356 asevera situaciones de modo tiempo y lugar que según el actor no son ciertas y carecen de fundamentos. <br> <br>estos derechos fueron protegidos por los jueces de primera y segunda instancia, ante lo cual la revista accionada realizo las respectivas rectificaciones, pero el accionante se encuentra inconforme y considera que la revista incumplió la orden judicial impartida por el juez de tutela, respecto de los términos de rectificación, por lo cual interpuso incidente de desacato. <br> <br>la sala después de analizar la rectificación hecha por la revista “semana” llegó a la conclusión que dicha revista interpretó razonablemente la manera como debía corregir la información que había divulgado, revocando así la decisión de la sala penal del distrito superior de bogotá, ante la cual prospero el incidente de desacato. <br>

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. CONFIRMAR la decision de tutelar el derecho fundamental a la honra y buen nombre del senor Jose Alfredo Escobar Araujo, adoptada por la Sala Penal del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bogota, en providencia de 12 de septiembre de 2008.
  2. Segundo. CONFIRMAR la decision de no conceder el amparo al derecho a la intimidad del accionante, adoptada por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota, en providencia de 12 de septiembre de 2008.
  3. Tercero. REVOCAR la orden de rectificacion dictada por la Sala Penal del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bogota, en providencia de 12 de septiembre de 2008, en lo relacionado con lo definido en la parte motiva de esta providencia.
  4. Cuarto. ABSTENERSE de ordenar al senor Alejandro Santos Rubino, director de la revista "Semana", que efectue una nueva rectificacion, por considerarla ya realizada de acuerdo con lo prescrito en la presente sentencia.
  5. Quinto. Por Secretaria General, librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.