JurídicoESEN
Tutela ruling (T)August 15, 2007

T-626 de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Córdoba Triviño

✓Claimant Carlos Alfonso Potes Victoria Vs. Compañia De Medios De Informacion Limitada Cmi Television Y/O Noticiero Cm&

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Informacion
  • Vulneración por transmisión errónea y falsa cuando se ha faltado al cuidado en la información de hechos sometidos a investigación
  • Casos en que se afecta la veracidad
  • Violación del derecho de imparcialidad por omisión del deber de fiscalización sobre los hechos de interés público
  • Veracidad e imparcialidad
Derecho De Rectificacion
  • Vulneración por reticencia
  • Información falsa de noticiero CM&
Derecho De Opinion Del Comunicador
  • Distorsión e inexactitud de la información cuando en la presentación de la noticia se mezclan hechos y opiniones o juicios de valor
  • Límites
Liberdad De Informacion
  • Vulneración de los principios de veracidad e imparcialidad
Principio De Equilibrio Informativo
  • Subreglas para la rectificación
Rectificacion De Informacion
  • Equidad
  • Límite constitucional a la libertad de prensa
8 topics · 14 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la honra el buen nombre la presuncion de inocencia y a la rectificacion en condiciones de equidad de informacion sobre ciudadano a quien en la seccion del noticiero uno dos tres en dos emisiones del mismo le fueron atribuidas actuaciones relacionadas con un contrato en el que actuo como agente especial de emcali con una fundacion sin animo de lucro pero el noticiero se niega a efectuar la rectificacion que solicita.solicita se ordene la rectificacion de la informacion difundida.el contenido del derecho a la libertad de informacion.

Los principios de veracidad e imparcialidad como limites a la libertad de informar.

El derecho fundamental a la rectificacion en condiciones de equidad.

Subreglas sobre los correctivos judiciales aplicables para el restablecimiento del equilibrio informativo.

En el presente caso la sala evidencia una distorsion en la informacion que se tradujo en su inexactitud la transmision de una informacion erronea y falsa la violacion del principio de imparcialidad y la vulneracion del derecho fundamental a la rectificacion de que es titular el demandante asi como la vulneracion del principio de veracidad al entregar una informacion incompleta sobre los hechos.concedida.

Se ordena al director del noticiero cm& rectificar la informacion trasmitida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. CONFIRMAR parcialmente el fallo de noviembre 27 de 2006 proferido por la Sala Civil del Tribunal Superior de Cali en el sentido de TUTELAR los derechos fundamentales a la honra y el buen nombre, a la presuncion de inocencia y a la rectificacion en condiciones de equidad de que es titular el demandante Carlos Alfonso Potes Victoria, vulnerados por el Noticiero CM&.
  2. Segundo. ORDENAR al Director del Noticiero CM& senor Jose Yamit Ahmad Ruiz, rectificar la informacion trasmitida en las emisiones de los dias 15 y 24 de agosto de 2006, en la seccion "Uno, dos, tres", referida al demandante, en los terminos establecidos en esta sentencia, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion del fallo.
  3. Tercero. DESE cumplimiento a lo dispuesto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  4. Notifiquese, comuniquese, cumplase e insertese en la Gaceta de la Corte Constitucional.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.