Tutela ruling (T)March 8, 2004
T-213 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Eduardo Montealegre Lynett
✓Claimant Elizabeth Alcala Jimenez Vs. Luis Armando Carpio Caicedo
✓
Topic · hard data
Derecho Al Buen Nombre Honra Y Reserva Sumarial De Fiscal. Solicitud Retiro Publicacion Libro "la Corrupcion De La Justicia En Colombia - Proponen Robo Al Estado" Y Rectificacion De La Informacion. Resolucion Inhibitoria En Proceso Penal. Diferencia Entre
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Derecho A La Honra
- Imputaciones aluden al ejercicio de profesión
- No afectación por cuanto expresiones no tenían como objetivo personalidad de Fiscal
Derecho Al Buen Nombre
- No se configura violación por afirmaciones hechas
Decision Inhibitoria En Proceso Penal
- Publicación de libro
Libertad De Opinion
- Privilegio prima facie
Libertad De Expresion Y Libertad De Opinion
- Legítimo ejercicio
- Prevalencia prima facie
Accion De Tutela De Fiscal Contra Particular
- Publicación de libro
Derecho Al Buen Nombre Y A La Honra
- Ambitos protegidos
- Proceso penal como mecanismo de protección
Derecho A La Rectificacion Y Equilibrio Informativo
- Se debe diferenciar entre medios masivos de comunicación y actividad realizada a través de libros
Libertad De Opinion Y Administracion De Justicia
- Mantenimiento de la confianza
Medidas Cautelares En Proceso De Tutela
- No se estableció responsabilidad previa
Reserva Sumarial En El Proceso Penal Militar
- Contenido y alcance
12 topics · 14 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. Revocar los fallos dictados por el Juzgado 30 Penal Municipal de Cali y el Juzgado 12 Penal del Circuito de Cali y en su lugar negar la tutela presentada por Elizabeth Alcalá Jiménez.
- Segundo. Revocar la orden impartida mediante auto del 29 de abril de 2002, mediante la cual el Juzgado Treinta penal Municipal de Cali prohibió la venta y circulación del libro "La corrupción de la justicia en Colombia -Proponen robo al Estado -". En consecuencia, por Secretaría General se notificará a la editorial y librerías indicadas en dicho auto, así como en las sentencias revocadas, sobre la libertad de circulación y venta del mismo.
- Tercero. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites20
T-227/03Derechos De Peticion Seguridad Social Informacion Y Fundamentales. Solicitud Expedicion Certificado De Trabajo Para Tramitar Pension. Debida Gestion Y Administracion De Archivos. Negada.T-921/02Derecho Al Buen Nombre. Solicitud Rectificacion De Informacion Inexacta O Erronea Difundida Por Correo Electronico. Retiro Presidente De La Entidad. Investigacion Disciplinaria. Libertad De Expresion Y Prensa. Situacion De Indefension. Tutela Contra PartiT-1083/02Derecho A La Dignidad Humana De Menor De Edad Discapacitado. Celebracion Ceremonia Publica Para Reconocimiento De Trato Indebido. Negativa A Dar La Comunion. Derechos Abstractos. Restriccion De La Libertad De Cultos Y Religion. Moralidad Publica. CondenaC-489/02Injuria Y Calumnia Frente A Falsa Denuncia. Diferente Consecuencia Para La RetractaciónC-392/02Imputaciones De Litigantes. Amonestación, Censura O Suspensión Del Ejercicio De La ProfesiónT-1319/01Derechos Al Buen Nombre Integridad Personal Y Familiar Libre Desarrollo De La Personaliad E Intimidad. Director Tecnico Equipo De Futbol A Quien Por Declaraciones Hechas Por Periodista Deportivo Ha Recibido Amenazas Contra Su Vida. Proteccion Constitucion
See all 20 →Cited by53
T-561/23Derechos Al Buen Nombre, A La Honra, Habeas Data, Intimidad, Vida Digna Y A La Propia Imagen Frente A La Libertad De Expresión-Réplica Y Difusión No Consentida De Imágenes Y Mensajes En Redes Sociales.T-421/22Derecho Al Debido Proceso Y Libertad De Expresión- Improcedencia De La Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales Al No Configurarse Alguno De Los Defectos Alegados.T-242/22Límites A La Faceta Colectiva De La Libertad De Expresión En Redes Sociales, Frente A Los Derechos A La Honra, Buen Nombre Y Presunción De Inocencia.T-025/22Expresion Artistica Frente A Derechos A La Imagen, Así Como Los Derechos A La Honra, Buen Nombre E IntimidadT-281/21Libertad De Expresion Frente A Los Derechos A La Honra Y Al Buen Nombre En Redes Sociales.Publicacion En Twitter De Un Mural De Miembros Del EjercitoT-275/21Derecho A La Intimidad E Imagen. Vulneracion Por Publicacion En Redes Sociales De Datos Privados O Semi Privados Como Numero De Cedula, Direccion De Residencia Y Fotografias
See all 53 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.