T-405 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Clarena Cecilia Lambis Castillo Vs. Yadira Coronell Vda. De Orozco
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Naturaleza
- Derecho autónomo que puede ser lesionado con los derechos a la intimidad, a la honra y al buen nombre de su titular
- Concurrencia de requisitos de procedibilidad de la acción de tutela
- Alcance
- Subordinación
- Protección constitucional
- Protección por tutela
- Vulneración por acceso no consentido a la información personal a través de la divulgación con pretensiones de descalificación
- Concepto
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la intimidad la honra y al buen nombre de exempleada de la asociacion de pensionados del seguro social de bolivar adpissbol que tenia asignado un computador portatil en el que guardaba sus documentos incluidas fotografias que tomaba fuera de su horario de trabajo y del que fueran extraidas fotografias personales de la actora de contenido estrictamente intimo que fueron exhibidas a la junta directiva y a su familia para fundamentar la solicitud de su retiro.solicita se ordene suspender la divulgacion de las fotografias y la retractacion en los medios en que se incurrio con las difamaciones; Se condene a retituir todas las fotografias impresas y cesen los actos injuriosos en su contra.legitimacion pasiva.
La procedencia de la accion de tutela frente a particulares que se hallen en estado de subordinacion o indefension.
Los derechos fundamentales a la honra al buen nombre a la intimidad y al manejo de la propia imagen.
Mecanismos de proteccion de los derechos fundamentales a la honra al buen nombre a la intimidad y al manejo de la propia imagen.
Inexistencia de un mecanismo eficaz de defensa en el caso concreto.
Para efectos de las consecuencias puramente economicas la accionante podra acudir a la jurisdiccion ordinaria si lo considera necesario.concedida y se revoca la condena en abstracto por concepto de perjuicios
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado
- Tercero. Penal del Circuito de Cartagena el veintiuno (21) de septiembre de 2006, que nego la accion de tutela instaurada por la senora Clarena Cecilia Lambis Castillo contra la senora Yadira Coronell Viuda de Orozco.
- Segundo. CONFIRMAR parcialmente el fallo del once (11) de agosto de 2006 proferido por el Juzgado
- Sexto. Penal Municipal de Cartagena en el sentido de TUTELAR los derechos fundamentales de Clarena Cecilia Lambis Castillo a la intimidad, la honra y al buen nombre, asi como a la autodeterminacion sobre su propia imagen, y REVOCAR la condena en abstracto por concepto de perjuicios impuesta por el mencionado Despacho en contra de la demandada Yadira Coronell Viuda de Orozco.
- Tercero. ORDENAR a la demandada Yadira Coronell Viuda de Orozco que, en el evento de que conserve en su poder algun material sustraido del archivo personal de la actora, se abstenga de divulgarlo y proceda a la devolucion a su titular dentro de los dos (2) dias siguientes a la notificacion de este fallo, y DISPONER que a traves del Juzgado
- Sexto. Penal Municipal de Cartagena, se proceda a la devolucion inmediata a su titular, del material impreso y en CD allegado al proceso por la demandada.
- Cuarto. DESE cumplimiento a lo dispuesto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.