JurídicoESEN
Tutela ruling (T)February 28, 2012

T-134 de 2012

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

✓Claimant Elsomina Maria Caceres·Respondent Ministerio De La Proteccion Social

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Para Hacer Cumplir Providencias Judiciales Ejecutoriadas
  • Reiteración de jurisprudencia sobre procedencia excepcional
Persona De La Tercera Edad
  • Protección constitucional especial
Cumplimiento Sentencias Ejecutoriadas
  • Reiteración de jurisprudencia
Adulto Mayor
  • Sujeto de especial protección constitucional
6 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Acceso a la administración de justicia, seguridad social, mínimo vital.

Dentro de un proceso ordinario laboral iniciado en contra del Grupo Interno de Trabajo para la Gestión del Pasivo Social de Puertos de Colombia, se ordenó a dicha entidad reconocer y pagar a la demandante la pensión de sobrevivientes causada por el fallecimiento de su compañero permanente.

La acción de tutela se instaura para lograr el cumplimiento de la orden judicial referida y en consecuencia, instar a la entidad accionada, a expedir el correspondiente acto administrativo que reconozca la prestación reclamada.

La Sala reitera jurisprudencia relacionada con la protección constitucional de los adultos mayores y la procedencia excepcional de la acción de tutela para solicitar el cumplimiento de una providencia judicial ejecutoriada, que reconoce derechos pensionales.

Se revocan las decisiones de instancia que denegaron las pretensiones de la demanda y en su lugar se CONCEDE la protección invocada.

Se ordena a la entidad accionada adelantar las acciones necesarias para el efectivo cumplimiento de lo ordenado en la decisión judicial, mediante la cual se reconoció la pensión de sobrevivientes a favor de la demandante.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR las sentencias proferidas por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura el 24 de agosto de 2011 y la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Cundinamarca el 6 de julio de 2011, que denegaron la tutela solicitada por la senora Elsomina Maria Caceres en contra del Ministerio de Proteccion Social - Grupo Interno de Trabajo para la Gestion del Pasivo Social del Puertos de Colombia.
  2. SEGUNDO. En su lugar, CONCEDER la tutela de los derechos al acceso a la administracion de justicia, a la seguridad social y al minimo vital de la senora Elsomina Maria Caceres.
  3. TERCERO. ORDENAR al Ministerio de Proteccion Social - Grupo Interno de Trabajo para la Gestion del Pasivo Social del Puertos de Colombia, que en el termino de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de este fallo, si aun no lo hubiere hecho, adelante las acciones necesarias para el efectivo cumplimiento de lo ordenado mediante sentencia del 21 de noviembre de 2007 proferida por el Juzgado 14 Laboral del Circuito de Bogota, por medio de la cual se reconocio a la accionante la pension de sobrevivientes y, por lo tanto, se proceda a su inclusion en nomina.
  4. CUARTO. Librar, por la Secretaria General de esta Corporacion, las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli previstos.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 10cited by 13 →T-134/12T-801/98 — Ders. De Las Personas De La Tercera Edad. Der. A La Dignidad Humana. Libre Circulacion Dentro De Un Predio. Entrega De Llaves. Concedida. · cited 216 timesT-801/981998T-329/94 — Tutela Contra Incumplimiento De Fallos Judiciales. Alcalde De Since (Sucre). Concedida. · cited 83 timesT-329/941994T-554/92 — Debido Proceso. Derecho A La Igualdad. Derecho Al Trabajo. Reintegro De Docente. Concedida. · cited 68 timesT-554/921992T-720/02 — Derechos A La Dignidad Humana Minimo Vital Y Subsistencia. Solicitud Reconocimiento Pension De Sobrevivientes. Demora Injustificada. Inclusi · cited 41 timesT-720/022002T-406/02 — Derechos Al Trabajo Subsistencia Minimo Vital Vida Integridad Fisica Salud Alimentacion Educacion Y Cultura De Los Niños. Acceso A La Admini · cited 41 timesT-406/022002T-631/03 — Derecho Al Debido Proceso Y Trabajo. Pago De Acreencias Laborales. Cesantias E Indemnizacion Moratoria "salarios Caidos". Aplicación De La N · cited 36 timesT-631/032003T-498/02 — Derecho Al Minino Vital Y Subsistencia. Inclusion En Nomina. Pago De Acreencias Laborales. Mesadas Pensionales. Pension De Sobrevivientes. E · cited 33 timesT-498/022002T-655/08 · cited 20 timesT-655/082008T-252/17 — Deber De Proteccion Del Estado Al Adulto Mayor. Acceso Efectivo A Programas Prestacionales Y Asistenciales En Hospital Geriatrico. · cited 62 timesT-252/172017C-395/21 — Revision Constitucional De La Ley 2055 De 2020. Ley Aprobatoria De Tratado. · cited 51 timesC-395/212021T-019/16 — Procedencia De La Accion De Tutela Para Reclamar Acreencias Laborales. Proteccion Especial Al Adulto Mayor. El Derecho A La Seguridad Social · cited 50 timesT-019/162016T-114/14 · cited 21 timesT-114/142014T-374/18 — Derecho Al Agua Potable · cited 15 timesT-374/182018T-606/16 — Principio De La Continuidad En El Servicio De Salud De Adultos Mayores. Suspension Programa Sonrisa Otoñal Para Rehabilitacion Oral E Insta · cited 12 timesT-606/162016T-371/16 — Derecho De Acceso A La Justicia Y Al Cumplimiento De Fallos Judiciales. Vulneracion Por Negativa El Pago De Pension Ordenado En Fallo Judici · cited 12 timesT-371/162016T-216/13 · cited 12 timesT-216/132013
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.