JurídicoESEN
Tutela ruling (T)December 9, 2004

T-1227 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alvaro Tafur Galvis

✓Claimant Matilde Bonilla Duarte Vs. Iss

✓
Topic · hard data
Derecho A La Dignidad Humana La Vida Y La Salud De Afiliada A Quien La Entidad Se Niega A Suministrarle Audifonos Por Ser Aditamentos No Pos. Solicita Se Ordene El Suministro De Los Audífonos Requeridos. Derecho A La Salud Y A La Integridad Física En Cone
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Entidad Promotora De Salud
  • Repetición contra el FOSYGA
  • No suministro de audífonos por estar excluidos del POS
Derecho A La Salud
  • Suministro de audífonos
Derecho A La Integridad Y Dignidad Personal
  • Suministro de audífonos para mejorar condiciones auditivas
Plan Obligatorio De Salud
  • Presupuestos constitucionales para que suministro de tratamientos médicos sea procedente por tutela
Juez De Tutela
  • Mediante sus órdenes debe solucionar la vulneración de derechos fundamentales
5 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. Primero. Levantar los términos que fueron suspendidos mediante auto del 20 de octubre de 2004.
  2. Segundo. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Penal del Circuito de Líbano-Tolima dentro de la acción de tutela instaurada por Matilde Bonilla Duarte contra el Seguro Social -Seccional Tolima-, y en su lugar CONCEDER el amparo impetrado en relación con los derechos fundamentales de la tutelante, de conformidad con las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
  3. Tercero. ORDENAR al Seguro Social -Seccional Tolima-, que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta providencia, proceda a autorizar la entrega y adaptación de los audífonos formulados por el médico tratante a la señora Matilde Bonilla Duarte, así mismo deberá realizar todos los exámenes que ésta pueda llegar a requerir durante el término que dure el tratamiento médico.
  4. Cuarto. AUTORIZAR al Seguro Social -Seccional Tolima- para que de ser necesario haga efectivo el derecho que le asiste de repetir contra el Estado, por lo que pague en cumplimiento de la orden emitida en esta sentencia, ante la subcuenta respectiva del Fondo de Solidaridad y Garantía del Sistema General de Seguridad Social en Salud -FOSYGA-.
  5. Quinto. El Juez de instancia deberá verificar el estricto cumplimiento de lo dispuesto en esta providencia, y tomará las medidas adecuadas para esos fines, de conformidad con lo previsto en el artículo 27 del Decreto 2591 de 1991.
  6. Sexto. Por Secretaría líbrese la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.