T-311 de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Claimant Maria Magdalena Sotomayor De Monroy·Respondent Cafesalud E.P.S.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Orden a EPS realizar una nueva evaluación con el médico especialista con el fin de que se autorice el suministro y adaptación de unos nuevos audífonos
- Protección
- Suministro de elemento de soporte médico por segunda vez al no haber dolo o culpa grave del paciente en la pérdida de éstos
- Reiteración de jurisprudencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se le endilga a CAFESALUD E.P.S, la vulneración de los derechos fundamentales a la vida en condiciones dignas y a la seguridad social, por el hecho de haberle negado a la actora la entrega de unos audífonos bilaterales medicados que le fueron hurtados, bajo el pretexto de sucederle la entrega de otros audífonos hacía menos de cinco años.
El derecho fundamental a la salud, en especial de las personas de la tercera edad y personas en situación de discapacidad.
Evolución de la jurisprudencia constitucional en los casos de solicitud de suministro y adaptación de audífonos.
Regla jurisprudencial para el suministro, por segunda vez, de un elemento médico previamente autorizado, en los casos de pérdida involuntaria del mismo.
CONCEDIDA.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado
- Segundo. Promiscuo Municipal de Chia, Cundinamarca, del 20 de septiembre de 2013 y del Juzgado de Ejecucion de Penas y Medidas de Seguridad de Zipaquira, Cundinamarca, del 7 de noviembre de 2013, que negaron las pretensiones de la senora Maria Magdalena Sotomayor de Monroy, y en consecuencia CONCEDER el amparo de los derechos fundamentales a la salud y a la vida digna de la accionante, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
- SEGUNDO. ORDENAR a Cafesalud EPS, a traves de su representante legal o quien haga sus veces, que dentro del termino de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta decision, proceda a realizar una nueva evaluacion con el medico especialista a la senora Maria Magdalena Sotomayor de Monroy, con el fin de que se autorice el suministro y adaptacion de unos nuevos audifonos, en los terminos prescritos en la autorizacion inicial realizada en el mes de mayo de 2011 por esa entidad demandada.
- TERCERO. Librese por Secretaria General la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.