T-1213 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Laura Maria Alvarez Virguez Vs. Iss
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Entidad no ha resuelto solicitud de devolución de aportes que constituían pago en exceso
- Fundamental
- Protección mediante acción de tutela
- Términos
- Presunción de veracidad de los hechos cuando autoridad no rinde informe
- Presunción de veracidad sobre los hechos
- Aplicación por no rendición de informe
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho de peticion de pensionada a quien la entidad no le ha resuelto una solicitud de devolución de aportes que constituian un pago en exceso.
Solicita se ordene al iss la devolución de los aportes solicitados.
Presunción de veracidad en materia de tutela cuando la autoridad demandada no rinde el informe solicitado por el juez.
El derecho de petición y su proteccion por via de accion de tutela.
Terminos para resolver las solicitudes relacionadas con la pension.
No se produjo respuesta a la solictud de la accionante lo que constituye una violación al derecho de petición.
Al juez de tutela no le corresponde señalar el contenido de las decisiones que debian tomar las autoridades publicas en ejercicio de sus atribuciones constitucionales y legales.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. REVOCAR la Sentencia proferida por el Juzgado
- Segundo. Laboral del Circuito de Bogotá, la cual negó el amparo de los derechos fundamentales de Laura María Alvarez Virguez en el asunto de la referencia. En su lugar, CONCEDER, por las razones y en los términos de esta sentencia, el amparo al derecho fundamental de petición de la accionante.
- SEGUNDO. ORDENAR al Instituto de Seguro Social, Seccional Cundimarca y Bogotá que, si aún no lo ha hecho, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta providencia emita respuesta que resuelva de fondo lo solicitado por Laura María Alvarez Virguez.
- TERCERO. Por secretaría General líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.