T-1159 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Alba Lucia Zarama Guerra Vs. Fiscalia General De La Nacion
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Formas de evitar la ocurrencia de perjuicio irremediable en casos de desvinculación de empleados de carrera nombrados en provisionalidad
- Improcedencia general para ordenar reintegro inmediato al cargo
- Procedencia excepcional para analizar la validez de una resolución de desvinculación de personal de carrera nombrado en provisionalidad
- Procedencia excepcional cuando se evidencia perjuicio irremediable
- Deber de motivar la desvinculación de funcionario que ejerce en provisionalidad cargo de carrera administrativa
- En caso de nombramiento por concurso público no es necesaria la motivación del acto administrativo de desvinculación
- Trabajadora en grave estado de salud que ejercía cargo de carrera administrativa en provisionalidad y fue desvinculada sin motivación
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al debido proceso y al minimo vital de exfuncionaria que ocupaba cargo en la entidad en provisionalidad y fue declarada insubsistente mediante acto administrativo sin motivación alguna desconociendo que se trata de mujer cabeza de familia.
Solicita se ordene su reintegro al cargo que venia desempeñando.
Procedencia excepcional de la accion de tutela para analizar la validez de una resolución de desvinculacion de personal de carrera nombrada en provisionalidad.
Necesidad de motivación de los actos administrativos de desvinculacion de personal nombrado en provisionalidad.
La motivación de los actos administrativos de desvinculacion es indispensable so pena de vulnerar el debido proceso pero la necesidad cesa cuanso es nombrada a traves de concurso la persona que ha de ocupar el cargo en cuestion.
Improcedencia general para ordenar el reintegro inmediato al cargo.
Se advertira a la peticionaria que si la administración aduce una razon diferente a la discrecionalidad para la desvinculacion ella tendra la oportunidad de cuestionar la validez del acto administrativo ante la jurisdiccion contencioso administrativa.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida el 6 de julio de 2005 por la Corte Suprema de Justicia, Sala Penal, y en su lugar CONCEDER la tutela al debido proceso y al mínimo vital de la peticionaria Alba Lucy Zarama Guerra.
- Segundo. ORDENAR a la Fiscalía General de la Nación que, en el término de 48 horas, contadas a partir de la notificación de la presente providencia, proceda a dictar el acto administrativo correspondiente a la motivación de la declaración de insubsistencia del nombramiento de la peticionaria en el cargo que venía ejerciendo. En caso de que la Fiscalía General de la Nación incumpliere con la obligación de señalar las razones -ajustadas a derecho de acuerdo a las consideraciones de la presente sentencia- de la desvinculación, la misma deberá reintegrar a la peticionaria, en forma inmediata, al cargo que venía ocupando.
- Tercero. ADVERTIR a la peticionaria que contra el acto administrativo dictado por la Fiscalía General de la Nación, podrá ejercer las acciones contencioso administrativas pertinentes, en los términos indicados por el C.C.A. Para tales efectos, los términos empezarán a contarse a partir de la notificación del nuevo acto administrativo que se expida.
- Cuarto. Para los efectos del artículo 36 del decreto 2591 de 1991, el juzgado de origen hará las notificaciones y tomará las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.