JurídicoESEN
Tutela ruling (T)November 28, 2003

T-1144 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Eduardo Montealegre Lynett

✓Claimant Celia Constanza Quijano De Mualim Contra La Sociedad De Acueducto Alcantarillado Y Aseo De Barranquilla

✓
Topic · hard data
Pago De Facturas De Servicios Publicos En Inmueble Arrendado. Propietaria Deudora Solidaria Con Los Arrendatarios. Debido Proceso Administrativo. No Ejercicio Oportuno De Recursos Administrativos. Improcedencia De La Accion De Tutela. Negada.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. REVOCAR el fallo proferido el veintiuno (21) de marzo de 2003 por el Juzgado
  2. Sexto. Penal Municipal de Barranquilla, mediante el cual fue negado el amparo solicitado por la señora CELIA CONSTANZA QUIJANO DE MAULIM contra LA SOCIEDAD DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DE BARRANQUILLA S.A. E.S.P. y en su lugar DECLARAR IMPROCEDENTE la demanda de amparo, al establecer la Corte Constitucional que la accionante no ejerció oportunamente el recurso de queja contra lo resuelto por la demandada.
  3. Segundo. Ordenar que se levante la suspensión de términos dispuesta en el presente caso mediante auto del 2 de octubre de 2003.
  4. Tercero. Por Secretaría líbrese la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 17cited by 10 →T-1144/03SU.111/97 — Der. A La Vida Y A La Salud. Nulidad De Acto Adtivo De Suspension De Servicio Medico Por Cajanal. Medio De Defensa Judicial. Negada. · cited 690 timesSU.111/971997T-329/96 — Tutela Contra Providencias Judiciales. Via De Hecho. Filiacion De Menor. Peticion De Herencia. Planeta Rica. Concedida. · cited 355 timesT-329/961996T-414/98 — No Reconocimiento De Pension De Invalidez Por Via De Tutela. Medio De Defensa Judicial. Negada. · cited 81 timesT-414/981998T-235/98 — Participacion En La Conformacion Y Ejercicio Del Poder Politico. Eleccion De Decanos Y Rectores De Universidad. Hecho Consumado. Negada · cited 81 timesT-235/981998T-026/97 — Debido Proceso. El Procesado Dejo Vencer Terminos. El Juez De Tutela No Puede Disponer Sobre La Libertad De Un Procesado. Negada. · cited 70 timesT-026/971997T-924/02 — Derecho Al Debido Proceso De Personas Juridicas. Via De Hecho. Acceso A La Administracion De Justicia. Suspension Proceso Ejecutivo Por Cont · cited 36 timesT-924/022002T-684/98 — Debido Proceso. Restitucion De Inmueble Arrendado. Via De Hecho. No Se Hizo Uso Adecuado De Los Medios Disponibles. Negada. · cited 32 timesT-684/981998T-1122/02 — Derecho De Peticion E Igualdad. Solicitud Tramite Matricula Para Iniciar Prestacion Servicio Publico De Taxi. Respuesta Clara Y Oportuna. In · cited 17 timesT-1122/022002T-1065/05 · cited 52 timesT-1065/052005T-510/06 · cited 50 timesT-510/062006T-685/05 · cited 44 timesT-685/052005T-731/07 · cited 14 timesT-731/072007T-013/18 — Accion De Tutela Contra Electricaribe. Improcedencia Por No Agotar Recursos En La Via Gubernativa · cited 4 timesT-013/182018T-723/06 · cited 2 timesT-723/062006T-1184/05 · cited 2 timesT-1184/052005T-886/05 · cited 2 timesT-886/052005
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.