JurídicoESEN
Tutela ruling (T)June 30, 2005

T-685 de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Hermilda Gutierrez De Quintero Vs. Iss

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Situación precaria de la madre conlleva reconocimiento de sustitución pensional
  • Improcedencia para ordenar reconocimiento de pensiones
  • Mecanismo subsidiario
Principio De Subsidiariedad De La Accion De Tutela
  • Procedencia excepcional como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable
Derecho A La Vida Digna
  • Personas en circunstancias de debilidad manifiesta
3 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la vida al minimo vital a la seguridad social y a la manutención de madre dependiente de hijo muerto que cotizaba al seguro social en pension y a quien la entidad le niega la pension de sobreviviente aduciendo que cuenta con otro hijo que garantizaba su subsistencia.

Solicita se ordene el reconocimiento de la pension de sobreviviente.

Procedencia de la accion de tutela para impugnar el contenido de un acto administrativo.

Ademas de la edad de la peticionaria se suman su estado de salud y el hecho de que su hijo menor del que dependeria económicamente padece de cierto desequilibrio psíquico que a juicio de la corte podria derivarle una desventaja laboral comparativa.

La motivación de la entidad publica se queda en el análisis formal del concepto e ignora la verdadera dependencia economica que la demandante tenia respecto de su hijo mayor.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E
  3. Primero. REVOCAR la sentencia del 6 de abril de 2005, proferida en unica instancia del proceso de la referencia por el Juzgado 22 Penal del Circuito de Medellin.
  4. Segundo. En su lugar CONCEDER el amparo solicitado por la senora Hermilda Gutierrez de Quintero y, por tanto, ORDENAR al Instituto de Seguros Sociales, Seccional Antioquia, que, en el termino de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificacion de esta providencia y de conformidad con las consideraciones vertidas en la misma, proceda a reconocer a la demandante la pension de sobreviviente previamente solicitada.
  5. Tercero. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion prevista por el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.