T-1116 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Yaneth Efigenia Peña Fuentes Y Otra Vs. Saludcoop
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reconocimiento y pago
- Puede ser desvirtuada por EPS o empleador
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la salud la seguridad social y al minimo vital de afiliada a quien la entida se niega a reconocerle y pagarle la licencia de maternidad por presentarse pagos extemporáneos de las cotizaciones en el sistema.
Solicita se ordene el reconocimiento y pago de la licencia de maternidad.
Naturaleza de la licencia de maternidad.
Requisitos para que el sistema general de seguridad social en salud la reconozca.
Procedencia de la acción de tutela siempre que se afecte el mínimo vital de la madre y su hijo recién nacido.
Las mujeres que han tenido un contrato de trabajo durante el periodo de gestación tienen derecho al pago de la licencia de maternidad.
Si el empleador no pagó al sistema general de seguridad social en salud (sgsss) las correspondientes cotizaciones está obligado a asumir directamente el pago de la licencia.
Si realizó tardíamente los aportes y la eps no lo ha requerido se entiende que esta se allana a la mora del empleador y debe pagar la licencia sin perjuicio de las acciones que pueda emprender contra aquél.
Si el empleador realizó oportuna e integralmente los aportes la eps será la responsable del pago.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida por el Juzgado
- Primero. Civil Municipal de Duitama, que resolvió la acción de tutela promovida por Yaneth Efigenia Peña Fuentes, pero únicamente porque se ha presentado el fenómeno del hecho superado.
- Segundo. REVOCAR las sentencia proferida por el Juzgado
- Primero. Civil Municipal de Neiva (Huila), que resolvió las acción de tutela promovida por Yamileth Tovar Medina, y en consecuencia, tutelar sus derechos fundamentales a la salud, a la seguridad social y al mínimo vital
- Tercero. ORDENAR, a la EPS SaludCoop, Seccional Neiva, que si aún no lo ha hecho, en el término de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de este fallo, proceda a pagar a la accionante la licencia de maternidad que le corresponde.
- Cuarto. ADVERTIR a la EPS SaludCoop, Seccional Neiva, que en lo sucesivo responda oportunamente los requerimientos de los jueces de tutela.
- Quinto. Por Secretaría General líbrense las comunicaciones previstas en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.