T-1056 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Katherine Paola Maestre Trespalacios Vs. Ministerio De La Proteccion Social Grupo Interno De Trabajo Gestion Pasivo Social Puertos De Colombia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Normatividad que exige acreditar estudios en jornada diurna para el beneficiario estudiante
- Suspensión en el pago de mesadas
- Hecho superado por haberse respondido la petición aunque tardíamente
- Término razonable de presentación
- Núcleo esencial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho de peticion de beneficiaria de sustitucion pensional en porcentaje del 16% de pensionado de puertos de colombia a quien le fue suspendida la mesada pero habiendo aportado la certificacion de estudios exigida no le han dado respuesta a su solicitud ni le han cancelado la mesada pensional.solicita se ordene su inclusion en nomina y el pago de las mesadas suspendidas.el derecho al mínimo vital y la suspensión en el pago de las mesadas pensionales de los sobrevivientes.
El derecho de petición y el hecho superado.la sala estima que aun cuando no puede desconocerse que la decisión negativa del grupo interno de pasivo social podía poner en riesgo el derecho fundamental de la peticionaria a disfrutar de un mínimo vital para la satisfacción de bienes básicos como su alimentación y estudio; También lo es que ésta fue legítima pues mal podría continuar autorizando el desembolso del dinero correspondiente a la mesada pensional cuando la destinataria carecía de las condiciones básicas para hacerse acreedora de tal derecho y en consecuencia no puede imputársele al ente accionado la afectación del derecho fundamental que se demanda.hecho superado respecto del derecho de peticion
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. REVOCAR los numerales
- primero. y
- segundo. de la sentencia proferida por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura del Magdalena, el 28 de junio de 2006, que declaró improcedente la acción de tutela de Katherine Maestre Trespalacios en contra del Ministerio de la Protección Social, Grupo interno de Trabajo, Gestión Pasivo Social Puertos de Colombia.
- SEGUNDO. DECLARAR que por configurarse un hecho superado, en lo que al derecho de petición se refiere, no se imparten órdenes en torno al problema planteado.
- TERCERO. ADICIONAR la sentencia en el sentido de DENEGAR el amparo del derecho fundamental al mínimo vital invocado por la accionante.
- CUARTO. DAR por Secretaría cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.