JurídicoESEN
Tutela ruling (T)November 22, 2007

T-1008 de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Lady Dayana Bernal Rodriguez Vs. Empresa De Servicios Temporales T&s Temporales Y Sistempora Ltda

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada De Mujer Embarazada
  • Condiciones especiales para que proceda protección
Notificacion Del Estado De Embarazo Que Se Realiza Al Empleador
  • No se exige como requisito que deba ejecutarse atendiendo formalidades
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al trabajo la seguridad social la igualdad el debido proceso la salud la dignidad la proteccion de la mujer en estado de embarazo y al minimo vital de trabajadora contratada por obra y labor mediante contrato en que se pacto un salario minimo mensual legal vigente.y a quien por motivos de embarazo le fue dado por terminado unilateralmente su contrato de trabajo sin autorizacion previa del ministerio de la proteccion social.solicita se ordene su reintegro y la indemnizacion por despido sin justa causa asi como el pago de las prestaciones correspondientes.la estabilidad laboral reforzada de las mujeres en estado de embarazo.

Condiciones especiales para que proceda el amparo de estabilidad laboral reforzada por via de tutela de mujeres en estado de embarazo.

Estabilidad laboral reforzada de trabajadoras en estado de embarazo vinculadas a empresas de servicios temporales.

La mujer embarazada o en periodo de lactancia cuenta con una proteccion reforzada independientemente del tipo de contrato de trabajo que haya suscrito con su empleador y para que se pueda terminar el vinculo laboral debera cumplirse con los requisitos establecidos en la jurisprudencia de esta corporacion.concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado Cuarenta y Tres (43) Penal del Circuito de Bogotá y en su lugar CONFIRMAR por las razones y en los términos de esta sentencia, el fallo proferido por el Juzgado Treinta (30) Penal Municipal de la misma ciudad, mediante el cual se ampararon los derechos fundamentales invocados por Lady Dayana Bernal Rodríguez.
  2. SEGUNDO. ORDENAR a la Empresa de Servicios Temporales T&S Temporales y Sistempora Ltda, que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta sentencia, si aún no lo ha hecho, reintegre a la señora Lady Dayana Bernal Rodríguez, al cargo que desempeñaba o a otro en condiciones similares. De la misma manera, deberá cancelar la indemnización de que trata el artículo 239 del Código Sustantivo del Trabajo, las indemnizaciones por retiro sin justa causa según la modalidad de contrato y las prestaciones sociales correspondientes; ya que la persona que fue objeto del despido, es un sujeto de especial protección constitucional que cuenta con una estabilidad laboral reforzada.
  3. |
  4. TERCERO. PREVENIR al representante legal de la Empresa de Servicios Temporales T&S Temporales y Sistempora Ltda y a todos los que lo representan, para que en el futuro se abstengan de incurrir en las conductas que dieron origen a la presente acción de tutela.
  5. CUARTO. LÍBRESE por Secretaria General la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 39cited by 17 →T-1008/07SU.480/97 — Der. A La Salud Y A La Vida. Relacion Estado E.P.S.. Continuidad En Servicio De Salud. Suministro De Medicamentos. Sida. Concedida Parcialme · cited 818 timesSU.480/971997C-470/97 — C.S.T. Art. 239 Ord. 3. Proteccion De La Mujer Embarazada. Prohibicion De Despido Por Embarazo O Lactancia. Exequible. · cited 384 timesC-470/971997T-568/96 — No Pago De Incapacidades Medicas. Licencia De Maternidad. Tutela Se Interpone Un Año Despues. Medio De Defensa Judicial. Negada. · cited 326 timesT-568/961996T-373/98 — Ders. De La Mujer Embarazada. Insubsistencia De Directora De Establecimiento Carcelario. Falta De Prueba Para Demostrar El Embarazo. Negada. · cited 256 timesT-373/981998T-311/96 — No Pago De Incapacidades Medicas. Derecho A La Subsistencia. Prevalencia Delo Derecho Sustancial. Concedida. · cited 206 timesT-311/961996T-119/97 — Despido En Estado De Embarazo. No Pago De Prestaciones Sociales. Inexistencia De Perjuicio Irremediable. Medio De Defensa Judicial. Negada. · cited 102 timesT-119/971997T-291/05 · cited 89 timesT-291/052005T-862/03 — Derechos A La Vida Trabajo Y Minimo Vital De Auxiliar De Oficios Varios. Solicitud Reintegro. Pago De Acreencias Laborales. Salarios Y Prest · cited 82 timesT-862/032003SU.075/18 — Cambio De Jurisprudencia En Materia De Estabilidad Laboral Reforzada De Mujer Embarazada Cuando No Se Demuestra Que Empleador Tuvo Conocimie · cited 109 timesSU.075/182018T-295/08 · cited 51 timesT-295/082008T-987/08 · cited 25 timesT-987/082008T-181/09 · cited 20 timesT-181/092009T-667/10 · cited 18 timesT-667/102010T-513/08 · cited 14 timesT-513/082008T-054/11 · cited 11 timesT-054/112011T-1043/08 — · cited 11 timesT-1043/082008
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.