JurídicoESEN
Tutela ruling (T)February 12, 2002

T-084 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Rodrigo Escobar Gil

✓Claimant Manuel Bohorquez Zamora Vs. Cajanal

✓
Topic · hard data
Derecho De Peticion Contra Acto Administrativo. Solicitud Reconocimiento Y Pago Pension De Jubilacion. Respuesta Clara Y Oportuna. Silencio Negativo. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho De Peticion
  • Pronta resolución
Derecho De Peticion En Via Gubernativa
  • No resolución oportuna de recursos
  • Protección ante silencio administrativo
Derecho De Peticion Frente Al Silencio Administrativo Negativo
  • Resolución oportuna de recurso de apelación
3 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (10 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado 4o Laboral del Circuito de Ibague - Tolima, el 24 de septiembre de 2001, y, en su lugar, CONCEDER la tutela incoada por Manuel Bohorquez Zamora.
  2. Segundo. ORDENAR al Director de la Caja Nacional de Prevision Social (Cajanal) que, si todavia no lo ha hecho y si la accionante no ha acudido ante la Jurisdiccion Contencioso Administrativa, en el termino de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta providencia, resuelva de fondo y mediante acto administrativo el recurso de apelacion interpuesto por Manuel Bohorquez Zamora contra la Resolucion No 016748 del 22 de agosto de 2000.
  3. Tercero. Por Secretaria, LIBRESE la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los fines alli contemplados.
  4. RODRIGO ESCOBAR GIL
  5. Magistrado ponente
  6. MARCO GERARDO MONROY CABRA
  7. Magistrado
  8. EDUARDO MONTEALEGRE LYNETT
  9. Magistrado
  10. MARTHA VICTORIA SACHICA DE MONCALEANO
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 18cited by 6 →T-084/02T-294/97 — Der. De Peticion. Pronta Resolucion De Recursos. Reconoc. De Pension. Prestacion De Servicios Medicos. Medio De Defensa Judicial. Concedida · cited 250 timesT-294/971997T-175/97 — Derecho A La Igualdad. Pago De Cesantias Parciales. Empleados De La Rama Judicial. Indexacion. Concedida. · cited 144 timesT-175/971997T-260/95 — Acto Adtivo. Perjuicio Irremediable. Medio De Defensa Judicial. Patrulleros. Grado De Suboficiales. Acatamiento De Fallos De La Corte. Negad · cited 129 timesT-260/951995T-304/94 — Der. De Peticion. Silencio Administrativo. Demora Del Inderena En Resolver Un Recurso. Concedida. · cited 68 timesT-304/941994T-281/98 — Der. De Peticion. Der. A Que Los Recursos Interpuestos Se Resuelvan Oportunamente. Hecho Superado. Negada. · cited 61 timesT-281/981998T-637/98 — Der. De Peticion. Der. A Que Los Recursos Interpuestos Sean Resueltos Oportunamente. Pension De Jubilacion. Concedida. · cited 39 timesT-637/981998T-365/98 — Der. De Peticion. Der. A Que Los Recursos Interpuestos Se Resuelvan Oportunamente. Concedida. · cited 39 timesT-365/981998T-119/93 — Derecho De Peticion. Empresa De Energia. Cambio De Contador De Luz. Negada · cited 28 timesT-119/931993T-806/04 — Derecho A La Igualdad Y De Peticion De Afiliada Con Mas De Veinte Años De Cotización A Quien La Entidad Le Niega El Reconocimiento De La Pen · cited 70 timesT-806/042004T-682/17 — Derecho De Peticion. Vulneracion Por Colpensiones Al Resolver Recuros En Via Gubernativa De Manera Incongruente. · cited 28 timesT-682/172017T-692/04 — Derecho De Peticion Por Negativa Al Reconocimiento Y Pago De Pension Gracia Por Estar Devengando Pension De Invalidez. Solicita Se Ordene A · cited 25 timesT-692/042004T-848/06 · cited 22 timesT-848/062006T-316/06 · cited 9 timesT-316/062006T-245/03 — Derecho De Peticion. Solicitud Reconocimiento Pension De Sobrevivientes. Silencio Administrativo Negativo. Carencia Actual De Objeto. Sustra · cited 1 timesT-245/032003
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.