Tutela ruling (T)June 1, 2001

T-574 de 2001

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Celia Rosa Velez Vs. Caja Nacional De Prevision Social.

✓

Topic · hard data

Derecho De Peticion. Interposicion Recurso De Apelacion Sin Que La Entidad Demandada Hubiese Dado Respuesta. Concedida.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho De Peticion Frente Al Silencio Administrativo Negativo

Debe resolver la solicitud

Derecho De Peticion En Via Gubernativa

Resolución de recursos

2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)

Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado 10 Laboral del Circuito de Bogotá el 31 de enero de 2001, y, en su lugar, CONCEDER la tutela incoada por Celia Rosa Vélez Ramírez.
Segundo. ORDENAR al Director de la Caja Nacional de Previsión que, si todavía no lo ha hecho y si la accionante no ha acudido ante la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en el término de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta providencia, resuelva de fondo y mediante acto administrativo el recurso de apelación interpuesto por Celia Rosa Vélez Ramírez contra la Resolución Nº 017909 del 29 de agosto de 2000.
Tercero. Por Secretaría, LÍBRESE la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los fines allí contemplados.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Jaime Córdoba Triviño

Reporting justice

✓

Marco Gerardo Monroy Cabra

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites3

T-170/00Solicitud De Pension Al Iss. Termino Para Responder Derecho De Peticion. Orden Para Decidir En Cuarenta Y Ocho Horas. Negada Parcialmente.SU.995/99Derecho Al Trabajo. Pago De Acreencias Laborales Docentes Plato Magdalena. Concedida.T-304/94Der. De Peticion. Silencio Administrativo. Demora Del Inderena En Resolver Un Recurso. Concedida.

Cited by11

T-067/12Tutela of 2012 C-1232/05Suspension De La Prescripcion En Accion Sobre Fuero Sindical De Empleado Publico Y Trabajador Particular. Establecimiento De Procedimientos Diferentes No Vulnera La Igualdad T-695/04Derecho De Peticion De Servidor Del Cuerpo De Custodia Y Vigilancia Del Inpec A Quien No Le Fue Resuelto Recurso Interpuesto Contra Resolución Que Declaro Vacancia Del Cargo Por Abandono. Solicita Se Le Reintegre Al Cargo. Y Le Reconozcan Y Paguen Salario T-692/04Derecho De Peticion Por Negativa Al Reconocimiento Y Pago De Pension Gracia Por Estar Devengando Pension De Invalidez. Solicita Se Ordene A La Entidad Responder El Recurso De Apelación Interpuesto. Presunción De Veracidad Cuando Demandado No Rinde Informe T-929/03Derechos De Peticion Seguridad Social Y Debido Proceso. No Resolucion De Recurso De Reposicion Contra Resolucion Que Nego Reliquidacion De Pension De Jubilacion. Concedida.T-245/03Derecho De Peticion. Solicitud Reconocimiento Pension De Sobrevivientes. Silencio Administrativo Negativo. Carencia Actual De Objeto. Sustraccion De Materia. Concedida.

See all 11 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.