T-081 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Alicia Espinosa Holguin Como Agente Oficiosa De Alicia Espinosa De Holguin·Respondent Gobernacion Del Valle Del Cauca
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- La peticionaria de 94 años solicita el cumplimiento de las sentencias del contencioso administrativo que ordenan reliquidar su pensión
- Improcedencia para el cumplimiento de sentencias por cuanto la accionante puede acudir al proceso ejecutivo y no se evidencia perjuicio irremediable
- Procedencia excepcional en caso de peticionaria de 94 años
- Requisitos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la seguridad social, al minimo vital y a la vida digna de persona de la tercera edad a quien la entidad se niega a efectuar el reajuste de su pension de jubilacion que fue ordenado mediante sentencia judicial.<br>solicita el cumplimiento del fallo judicial en el sentido de que se le pague su mesada pensional conforme el reajuste ordenado.<br>legitimacion por activa en la accion de tutela.
Improcedencia de la accion de tutela para hacer efectivo el cumplimiento de una sentencia judicial. <br>en el caso de autos, se tiene que la entidad demandada aun se encuentra en termino para dar cumplimiento a lo ordenado en la sentencia judicial, por lo que no se puede entender que se haya rehusado a reliquidar la pension de la actora.
En otros terminos, no se advierte una voluntad de incumplimiento por parte de la entidad accionada que haga necesario el tramite del proceso ejecutivo para resolver la controversia objeto de estudio, de tal forma que el proceso de ejecucion resulta ser idoneo para el cumplimiento del fallo, por lo que la tutela deviene improcedente.<br>negada por improcedente
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia de 22 de agosto de 2007, emitida por la Sala Penal del Tribunal Superior de Cali, por medio de la cual se confirmó el fallo del Juzgado 11 Laboral del Circuito de Cali, de fecha 5 de julio de 2007, que, a su vez, denegó la acción de tutela iniciada por Alicia Holguín Espinosa, como agente oficiosa de la señora Alicia Espinosa de Holguín contra la Gobernación del Valle del Cauca.
- En su lugar, declarar la presente acción de tutela IMPROCEDENTE.
- SEGUNDO. Por Secretaría, dar cumplimiento a lo dispuesto en el Art. 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.