JurídicoESEN
Tutela ruling (T)September 21, 2006

T-798 de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Nubia Del Carmen Maya Escobar Y Otros Contra Telenariño S.A Esp.

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Procedencia aunque entidad demandada se encuentre disuelta y liquidada
Contrato De Trabajo
  • No había justa causa en el despido por cuanto se desconoció el parágrafo del artículo 9 de la Ley 707/03
  • Terminación sin indemnización por el cumplimiento de requisitos para adquirir derecho a pensión de jubilación
Notificacion De Inclusion En Nomina De Pensionados
  • Garantía de remuneración vital y efectividad de derechos
Accion De Tutela Y Medio De Defensa Judicial
  • Caso en que empleados de Tele-Nariño en liquidación reclaman indemnización por despido
Legitimacion Por Pasiva De Caracter Sobreviniente
  • Caso en que entidad demandada se encuentra disuelta y liquidada
Relacion Laboral
  • Terminación por cumplirse el tiempo para acceder a pensión
8 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al trabajo y la seguridad social de extrabajadores de telenariño empresa que fue suprimida disuelta y liquidada a quienes les fueron terminados sus contratos de trabajo y despedidos sin indemnizacion aduciendo la empresa que por cumplir los requisitos de pensión.

Existencia de legitimación en la causa por pasiva en virtud de la subrogación automática operada en cabeza "del patrimonio autonomo de remanentes de telecom y teleasociados en liquidación.

Inexistencia de otros mecanismos efectivos de defensa judicial.

Inclusión en nomina de pensionados como condición para el retiro del servicio.

Protección constitucional reforzada de las personas cercanas a adquirir el derecho de pensión.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida el diecisiete (17) de marzo de dos mil seis (2006) por el Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bogota, Sala Laboral, que decidio revocar la sentencia de primera instancia proferida por el Juzgado Quince Laboral del Circuito de Bogota y en su lugar denegar por improcedente la accion de tutela.
  2. Segundo. CONCEDER la proteccion de los derechos fundamentales al trabajo y a la seguridad social de los demandantes Nubia del Carmen Maya Escobar, Nelson Francisco Gamez Mesias y Luis Eduardo Narvaez Vicuna
  3. Tercero. En consecuencia, ORDENAR al gerente del Patrimonio Autonomo de Remanentes de Telecom y Teleasociadas en Liquidacion que, en el termino de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de la presente sentencia, liquide y pague a los demandantes la indemnizacion por despido injustificado a que tenian derecho como consecuencia de la terminacion injustificada de sus contratos de trabajo con la Empresa de Telecomunicaciones de Narino S.A. -E.S.P.-
  4. Cuarto. Por Secretaria librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 14cited by 41 →T-798/06SU.961/99 — Derecho De Igualdad Al Trabajo Debido Proceso Der De Acceso A Desempeñar Cargos Publicos. Lista Elegibles Magistrados Tribunal. Proteccion O · cited 1,531 timesSU.961/991999C-789/02 — Regimen De Transicion En Pensiones. Traslado Nuevamente Al Régimen De Prima Media · cited 261 timesC-789/022002T-414/92 — Habeas Data. Derecho A La Intimidad. Banco De Datos. Asociacion Bancaria. Concedida · cited 233 timesT-414/921992T-580/06 · cited 175 timesT-580/062006T-416/97 — Falta De Legitimacion En La Causa. Prestacion De Servicios Medicos Por Invias Y Cajanal. Medio De Defensa Judicial. Negada. · cited 163 timesT-416/971997T-1191/04 — Derecho A La Honra Buen Nombre Y A Promover Y Defender Los Derechos Humanos La Integridad Física Y La Vida De Sus Afiliados De Organizacion · cited 76 timesT-1191/042004T-169/03 — Derechos Al Debido Proceso Igualdad Minimo Vital Vida Trabajo Descanso Y Seguridad Social De Funcionario De La Rama Judicial. Via De Hecho. · cited 73 timesT-169/032003T-569/92 — Tutela Contra Sentencias. Medio De Defensa Judicial. Derecho De Propiedad. Negada. · cited 64 timesT-569/921992SU.377/14 · cited 153 timesSU.377/142014T-152/19 — Principio De Continuidad En El Servicio De Salud, De Enfermo De Vih. · cited 81 timesT-152/192019T-652/08 · cited 61 timesT-652/082008T-970/08 · cited 60 timesT-970/082008T-447/14 · cited 56 timesT-447/142014T-540/15 — Estabilidad Laboral Reforzada En Procesos De Renovacion Y Reestructuracion De Entidades Publicas. Alcance De La Proteccion Del Reten Social · cited 51 timesT-540/152015T-301/07 · cited 46 timesT-301/072007T-275/09 · cited 45 timesT-275/092009
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.