T-1191 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Asociación De Afrocolombianos Desplazados (Afrodes) Y Otros Vs Presídente De La Republica
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Protección constitucional por tutela
- Fundamental
- Reiteración jurisprudencial
- Identificación del demandante
- Identificación del demando
- Carga de veracidad e imparcialidad en la información
- Finalidad de las alocuciones
- Poder-deber de mantener comunicación con los ciudadanos debe ceñirse a la Constitución
- Control político y jurídico de las alocuciones
- Limitaciones en las alocuciones
- Tipos de contenidos de comunicación
- Poder-deber de mantener comunicación con los ciudadanos
- Función de reportar y denunciar
- Finalidad en el Estado Social de Derecho
- Imposibilidad de individualizar a personas concretas
- Procede en representación de sus miembros, empleados y servidores
- Titular de derechos fundamentales
- Obligación de no aumentar el nivel de riesgo de los defensores de derechos humanos
- Desarrollo de sus relaciones dentro de un marco de respeto, tolerancia y pluralismo
- Sujetos de especial protección constitucional
- Carácter fundamental
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. REVOCAR las sentencias proferidas el 4 de mayo de 2004, por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Cundinamarca, y el 9 de junio de 2004, por la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, y, en su lugar, declarar la IMPROCEDENCIA del amparo solicitado.
- SEGUNDO. Para los efectos del artículo 36 del decreto 2591 de 1991, las corporaciones de origen harán las notificaciones y tomará las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.