T-1141 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Bernardo Niño Infante Vs. Unidad Administrativa Especial De La Aeronautica Civil
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Garantía de remuneración vital y efectividad de derechos
- Procedencia excepcional cuando no existen recursos eficaces o cuando se evidencia perjuicio irremediable
- Legitimidad
- Trabajador de la Aeronáutica Civil que fue retirado del servicio por supuesto reconocimiento de la pensión de jubilación y su inclusión en nomina
- Primacía de la realidad sobre formalidades
- Terminación por cumplirse el tiempo para acceder a pensión
- A la notificación de la pensión se debe adicionar la inclusión en nómina
- Finalidad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la salud la vida digna y la seguridad social de trabajador de la aeronautica civil que fuera retirado del servicio por el supuesto reconocimiento de la pension de jubilación y su inclusion en nomina decisión contra la que interpuso los recursos correspondientes aduciendo falsa motivación toda vez que no le habia sido reconocida pension alguna.
La aeronautica también lo desafilio de la eps que le prestaba los servicios de salud.
Solicita se ordene su reintegro y el reconocimiento de los salarios y demas prestaciones dejados de cancelar.
Procedencia de la accion de tutela.
La sala entiende que la pretensión del actor es obtener su reincorporacion transitoria a la planta de personal de la aeronautica civil mientras se demuestra que obtuvo la pension de vejez y que ha sido incluido en nomina de pensionados de modo que sus derechos a la salud y al minimo vital de subsistencia no queden desamparados.
La inclusion en nomina de pensionados como condicion para el retiro del servicio.
Tanto en sede de tutela como de constitucionalidad la corte ha sostenido una jurisprudencia segun la cual las normas legales que establecen como causal de retiro del servicio el reconocimiento de la pension de vejez solo pueden hacerse efectivas a partir del momento de inclusion en nomina del pensionado.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. REVOCAR el fallo de fecha
- primero. (1deg) de julio de 2005, proferido por el Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bogota, Sala Laboral, que confirmo la providencia proferida por el Juez
- Quinto. Laboral del Circuito la cual decidio no conceder el amparo del derecho fundamental invocado por el demandante.
- Segundo. CONCEDER la proteccion de los derechos fundamentales a la salud, la vida digna y la seguridad social del senor Bernardo Nino Infante. Para esos efectos, ORDENA que su retiro del servicio, con todos sus efectos, decretado por la Unidad Administrativa Especial de la Aeronautica Civil, solo se haga efectivo desde el momento de su inclusion en la nomina de pensionados del Instituto de Seguros Sociales.
- Tercero. LEVANTAR la suspension de terminos decretada mediante Auto del veinticuatro (24) de octubre de dos mil cinco (2005).
- Cuarto. Por Secretaria librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.