C-1037 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Dimas Salamanca Palencia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Obligación de garantizar acceso a ocupar cargos públicos
- Deber de propiciar el trabajo de personas en edad de trabajar
- Intervención para dar pleno empleo a los recursos humanos
- Garantía de remuneración vital y efectividad de derechos
- Legislador desarrolla texto constitucional
- Disposición del término para ocupar cargos públicos
- Definición
- Legitimidad
- Protección estatal
- Obligaciones sociales
- Fundamento de su competencia
- Libertad de escoger opción política dentro del marco de la Constitución Política
- Establecimiento de causales adicionales para terminar una relación laboral
- Razón de ser y límites
- Terminación por cumplirse el tiempo para acceder a pensión
- A la notificación de la pensión se debe adicionar la inclusión en nómina
- Finalidad
- Justificación
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 797 de 2003.
Art. 9 (p.).
Decreto 2400 de 1968.
Art. 29.
Decreto 1950 de 1973.
Arts. 119 120 121 y 124.
Sistema general de pensiones de ley 100 de 1993.
Regimenes pensionales y exceptuados.
Terminacion contrato de trabajo o relacion legal o reglamenta
What it decided
Holdings on Ley 100/93. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E
- Declarar EXEQUIBLE el paragrafo 3deg del articulo 9deg de la Ley 797 de 2003, siempre y cuando ademas de la notificacion del reconocimiento de la pension no se pueda dar por terminada la relacion laboral sin que se le notifique debidamente su inclusion en la nomina de pensionados correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.