C-107 de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Horacio Perdomo Parada Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Alcance de la regulación por el legislador
- No concreción en un solo cargo
- Presupuesto para protección por tutela
- Regulación por legislador
- Nueva orientación constitucional
- Variables para la obtención
- Términos para gozar de beneficios
- Requisitos para la obtención
- Definición
- Derecho adquirido
- Finalidad
- Facultad de seguir trabajando y cotizando durante cinco años más para completar los requisitos
- Finalidad
- Carácter relativo
- Carácter relativo por adquisición de status de pensionado
- No es absoluto
- Trabajadores próximos a adquirir status de pensionados
- Evolución del concepto
- Principios
- Concepto ampliado
- No limitación por legislador como derecho irrenunciable
- Participación de particulares en la ampliación de la cobertura y ejecución de prestaciones
- Reconocimiento al afiliado de pensión de vejez
- Fundamental y amplitud en configuración legal
- Evolución del concepto
- Implicaciones
- Características
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 100 de 1993.
Art. 33 parag. 3 (p.).
Sistema de seguridad social integral.
Requisitos para obtener la pension de vejez en el regimen de prima media con prestacion definida.
Trabajo y cotizacion por cinco años mas.
Derecho al trabajo y seguridad social.
What it decided
Holdings on Ley 100/93. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Declarar EXEQUIBLE la expresion "durante 5 anos mas" contenida en el paragrafo
- tercero. del articulo 33 de la Ley 100 de 1993, bajo el entendido que se trata de una garantia especial de estabilidad para el trabajador que dentro de dicho termino desea aumentar el monto de la pension o seguir trabajando y cotizando para adquirir el status de pensionado, y que este lapso en ningun caso impide que una persona continue trabajando por un periodo superior hasta adquirir cualquiera de los dos requisitos exigidos para la pension de vejez.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.