T-686 de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Claimant Ciro Ivan Melo Vega·Respondent Cajanal Eice En Liquidacion
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Legitimación por activa y pasiva
- Reconocimiento de la pensión e inclusión en nómina de pensionados
- Afectación por demora u omisión en la inclusión en nómina para el pago de la pensión de jubilación
- Característica
- Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia
- Definición
- Naturaleza
- Pago de indemnización por despido sin justa causa por cuanto entidad está en situación de disolución y liquidación e inclusión en nómina de pensionados
- Servicio público de carácter obligatorio y derecho irrenunciable
- Inclusión en nómina de pensionados
- Notificación de inclusión en nómina de pensionados
- Reconocimiento e inclusión en nómina de pensionados
- Procedencia de la acción de tutela
- Procedencia excepcional de la acción de tutela por desvinculación sin inclusión en nómina de pensionados
- Procedencia de la acción de tutela para evitar un perjuicio irremediable pese a existir otro medio de defensa judicial
- Servicio público esencial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Mínimo vital, debido proceso, seguridad social.
El accionante solicita al juez de tutela que ampare sus derechos fundamentales y que de manera consecuente ordene a CAJANAL EICE EN LIQUIDACION pagar la indemnización por despido sin justa causa, generada por su desvinculación laboral con la entidad sin estar previamente incluido en la nómina de pensionados correspondiente.
La Sala de Revisión desarrolla la siguiente temática: 1º.
Afectación del derecho al mínimo vital por la omisión o demora en la inclusión en nómina de pensionados al trabajador al que se le ha reconocido la pensión y ha sido desvinculado laboralmente. 2º.
Procedencia de la acción de tutela para solicitar la indemnización por despido unilateral sin justa causa.
Se CONCEDE la tutela y se ordena a la entidad accionada iniciar los trámites pertinentes para la cancelación de la indeminización por despido injusto que le corresponde al actor y la realización de los trámites necesarios para su inclusión en nómina de pensionados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. CONFIRMAR la sentencia proferida por la Subseccion A Seccion Primera del Tribunal Contencioso Administrativo de Cundinamarca el 15 de marzo de 2012, mediante la cual se revoco la decision proferida por el Juzgado 34 Administrativo del Circuito de Bogota, y se concedio el amparo de los derechos fundamentales al minimo vital, al debido proceso y a la seguridad social del senor CIRO IVAN MELO VEGA.
- SEGUNDO. ADVERTIR a la Unidad de Gestion Pensional y Parafiscales - UGPP, para que en futuros casos, se adelante de manera diligente la inclusion en nomina de los pensionados con la documentacion requerida y sin dilaciones.
- TERCERO. Librense por Secretaria, las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.