JurídicoESEN
Tutela ruling (T)February 7, 2017

T-076 de 2017

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio

✓Claimant Jose Antonio Diaz Fernandez·Respondent Colmundo Radio S.A.

✓
Topic · hard data
Accion De Tutela Para El Reconocimiento De Derechos Pensionales A Personas De La Tercera Edad Como Sujetos De Especial Proteccion Constitucional.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

12 topics · 11 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

La vulneración de derechos fundamentales por parte de la empresa Colmundo Radio S.A. se atribuye a la decisión de dar por terminado el contrato laboral suscrito con el actor, sin justa causa, a pesar de que éste contaba con la edad y el tiempo de servicio exigido para acceder a la pensión de vejez.

Se solicita el reintegro y el reconocimiento y pago de las prestaciones dejadas de percibir, al igual que el pago de la indemnización por despido injustificado.

Se aborda temática relacionada con: 1º.

La procedencia de la acción de tutela como mecanismo transitorio para obtener el reintegro laboral y el reconocimiento y pago de derechos pensionales. 2º.

El desarrollo legislativo y jurisprudencial del derecho fundamental a la seguridad social y su carácter irrenunciable. 3º.

La tesis sobre vida probable. 4º la naturaleza de la indemnización sustitutiva y, 5º.

El desarrollo legal y jurisprudencial del régimen de transición.

Se PROTEGE parcialmente los derechos del peticionario y se imparten una

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (11 points)
  1. PRIMERO. LEVANTAR la suspension de terminos ordenada mediante auto de seis (6) de diciembre de dos mil dieciseis (2016) y la medida cautelar contenida en el auto de quince (15) de diciembre del mismo ano.
  2. SEGUNDO. REVOCAR el fallo del Juzgado
  3. Cuarto. Penal del Circuito de Cartagena, que a su vez confirmo el fallo del Juzgado
  4. Primero. Penal Municipal con Funciones de Conocimiento que declaro improcedente la solicitud de reintegro laboral invocada por el accionante; y en su lugar, PROTEGER PARCIALMENTE los derechos del senor Jose Antonio Diaz Fernandez conforme a las razones expuestas en este proveido.
  5. TERCERO. ORDENAR a la Administradora Colombiana de Pensiones -Colpensiones-, segun lo expuesto en la parte motiva de esta providencia, que en el termino de un (1) mes contado a partir de la notificacion de la presente decision, realice nuevamente la liquidacion de la indemnizacion sustitutiva de vejez otorgada al senor Jose Antonio Diaz Fernandez, reconozca y efectue el pago de la diferencia entre el dinero pagado y la suma derivada de las semanas cotizadas a enero de 2011. Para ello se tendran en cuenta los periodos presentados y las cotizaciones en mora efectuadas.
  6. CUARTO. ORDENAR a la empresa Colmundo Radio S.A que en el termino de diez (10) dias contados a partir de la notificacion de la presente decision, efectue, en favor del senor Jose Antonio Diaz Fernandez, el pago de los aportes a seguridad social dejados de realizar en los anos posteriores al reconocimiento de la indemnizacion sustitutiva y hasta el momento en que se dio por terminado el vinculo, periodo constituido desde febrero de 2011 hasta agosto de 2015.
  7. QUINTO. ORDENAR a la empresa Colmundo Radio S.A. conceder al demandante el termino de dos (2) meses contados a partir de la notificacion de esta providencia, para desocupar y entregar el inmueble.
  8. SEXTO. INSTAR a la Alcaldia de Cartagena que previa evaluacion socioeconomica, la cual debera realizarse en un termino no maximo de quince (15) dias contados a partir de la notificacion de la presente decision, si resultare positivo el proceso, incluya al senor Jose Antonio Diaz Fernandez en los programas de subsidio para adulto mayor y subsidio de vivienda.
  9. SEPTIMO. EXHORTAR a la Secretaria de Salud Departamental de Bolivar que en el termino de diez (10) dias contados a partir de la notificacion de esta providencia, afilie al senor Jose Antonio Diaz Fernandez al Regimen Subsidiado de Salud.
  10. OCTAVO. PONER en conocimiento de la presente providencia, por intermedio de la Secretaria General de esta Corporacion, a la Defensoria del Pueblo, para que realice el respectivo seguimiento, asesore y acompane al senor Jose Antonio Diaz Fernandez en lo que considere pertinente.
  11. NOVENO. Librese por Secretaria General de la Corte Constitucional la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 35cited by 11 →T-076/17T-406/92 — Derecho A La Salubridad Publica. Derecho Al Servicio De Alcantarillado. Estado Social De Derecho. Concedida · cited 563 timesT-406/921992T-456/94 — Reajuste Especial De La Pension A Los Congresistas. Der. A La Igualdad. Tutela Transitoria. Concedida. · cited 269 timesT-456/941994C-789/02 — Regimen De Transicion En Pensiones. Traslado Nuevamente Al Régimen De Prima Media · cited 261 timesC-789/022002T-580/07 · cited 210 timesT-580/072007T-295/99 — Der. A La Igualdad. Personas De La Tercera Edad. Derechos Adquiridos. Disminucion De La Pension De Jubilacion Por Bancafe. Concedida. · cited 188 timesT-295/991999T-056/94 — Derecho De Peticion. Pension De Invalidez De Docente. Reconocimiento Y Pago. Concedida. · cited 112 timesT-056/941994T-827/99 — Derecho A La Seguridad Social. Persona De La Tercera Edad. Iss Niega Pension. Via De Hecho. Ordena Resolver Solicitud Formulada Por El Difun · cited 98 timesT-827/991999SU.130/13 · cited 96 timesSU.130/132013T-015/19 — Derecho De Peticion En Materia Pensional · cited 75 timesT-015/192019T-712/17 — Accion De Tutela Para Reclamar Sustitucion Pensional. Improcedencia Por Existir Otro Medio De Defensa Judicial Y No Acreditar Perjuicio Irre · cited 51 timesT-712/172017T-683/17 — Sustitucion Pensional Para Conyuge Superstite Y Compañera Permanente. Reconocimiento Proporcional A La Convivencia, · cited 32 timesT-683/172017T-106/18 — Carencia Actual De Objeto Por Fallecimiento De Accionante, Quien Reclamaba Indemnizacion Administrativa · cited 21 timesT-106/182018T-443/17 — Estabilidad Laboral Reforzada En El Caso De Vinculacion En Contrato De Prestacion De Servicios. Proteccion. · cited 21 timesT-443/172017T-036/18 — Imprescriptibilidad De Los Derechos Pensionales Y Prescripcion De Las Mesadas Pensionales. · cited 20 timesT-036/182018T-372/17 — Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada De Quienes Se Encuentren En Circunstancias De Debilidad Manifiesta Por Situacion De Discapacidad. · cited 19 timesT-372/172017SU.348/22 — Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Asunto Laboral-Concede Amparo, Defecto Ritual Manifiesto En Trámite De Casación Y Descono · cited 11 timesSU.348/222022
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.