T-067 de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Claimant German Abraham Barrios Ruiz·Respondent Departamento Del Atlantico Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia excepcional para evitar un perjuicio irremediable
- Línea jurisprudencial
- Orden a Gobernación reconocer pensión de vejez e indexar la primera mesada pensional al accionante quien cuenta con 100 años
- Tesis sobre la vida probable
- Causal de Edad de retiro forzoso para todos los servidores públicos de la Rama Ejecutiva
- Inaplicación cuando violación de derechos persiste en el tiempo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
En el presente caso aduce el accionante que el departamento del Atlántico vulneró sus derechos fundamentales, al no concederle la pensión de retiro por vejez solicitada, oponiendo como argumento el no cumplimiento del requisito legal de haber sido retirado por razón de su edad, lo cual debía estar expreso en el acto que declaró su insubsistencia.
La Sala analiza la procedencia de la acción de tutela para el reconocimiento de prestaciones económicas, el derecho fundamental a la seguridad social para los ancianos teniendo en cuenta la teoría de la vida probable y la pensión de retiro por vejez.
Al encontrar que el accionante cumple cabalmente con los requisitos contemplados en el Decreto 2400 de 1968 y el Decreto 1848 de 1969 y por ende, ser beneficiario de la pensión de vejez de que trata dicha normativa, se decide CONCEDER el amparo solicitado y ordenar a la entidad territorial accionada proceder a incluirlo en la nómina pensional, a indexarle la primera mesada y el salario base de liquidación, desde la fecha en que cumplió los requisitos para su reconocimiento y pago y, en adelante, dar cumplimiento a sus obligaciones con el pensionado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. REVOCAR las sentencias de tutela proferidas por el Juzgado
- Noveno. Administrativo del Circuito Judicial de Barranquilla y el Tribunal Administrativo del Atlantico, el dieciocho (18) de julio de dos mil doce (2012) y el veintiuno (21) de septiembre de dos mil doce (2012) respectivamente, en cuanto negaron las pretensiones del senor German Abraham Barrios Ruiz, y en su lugar TUTELAR los derechos fundamentales a la vida digna de personas de la tercera edad, a la seguridad social, a la igualdad y al minimo vital del accionante, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
- SEGUNDO. ORDENAR a la Gobernacion del Departamento del Atlantico, para que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificacion de la presente sentencia, proceda a incluir al senor Barrios Ruiz en la nomina Pensional de la Entidad, a indexarle la primera mesada pensional y el salario base de liquidacion, desde la fecha en que cumplio los requisitos para su reconocimiento y pago y, en adelante, dar cumplimiento a sus obligaciones con el pensionado, lo cual sera verificado por el juez de tutela de primera instancia.
- TERCERO. Por Secretaria General librar las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.