T-027 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Jose Bermudez Portocarrero·Respondent Juzgado 57 Penal Municipal Y 22 Penal Del Circuito De Bogota
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Inexistencia por cuanto la notificación fue debidamente realizada pero el actor dejó vencer el término preclusivo para sustentar el recurso de alzada
- Solicitud de nulidad por no realizarse debidamente el trámite de la notificación de la sentencia condenatoria en proceso penal
- Procedencia excepcional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la defensa y al debido proceso dentro del tramite del proceso por el delito de violencia intrafamiliar en el que fue condenado pero su apoderado interpuso recurso de apelacion al considerar que el despacho no podia pronunciarse de fondo por configurarse como causal de cesacion de procedimiento la indemnizacion integral de los perjuicios y la ausencia de indicios en contra del procesado, ademas de la omision de notificacion personal al ministerio publico.
Los despachos profirieron auto que nego una peticion de nulidad y otro confirmandolo al desatarse el recurso de alzada interpuesto.<br>solicita se deje sin valor y efecto las providencias de los despachos judiciales demandados, ordenandose proceder a surtir nuevamente el tramite de notificacion de la sentencia condenatoria.<br>tutela contra providencias judiciales.
Supuestos excepcionales de procedibilidad de la accion de tutela contra providencias judiciales.
En el presente caso la sala encuentra que al accionante no se le han conculcado los derechos que invoca<br>negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR el fallo de julio 3 de 2007, proferido por la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia, por medio del cual fue confirmado el de junio 6 del mismo ano, de la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogota, dentro de la accion de tutela instaurada por el senor Jose Bermudez Portocarrero contra los Juzgados 57 Penal Municipal y 22 Penal del Circuito de Bogota.
- Segundo. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que alude el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.