Tutela ruling (T)January 23, 2003
T-026 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Francisco Javier Marin Gonzalez Vs. Porvenir S.A.
✓
Topic · hard data
Derechos A La Seguridad Social Vida Integridad Fisica Salud Y Trabajo De Persona Maniaco Depresiva Y Con Vih. Solicitud Reconocimiento Pension De Invalidez. Termino De Cuatro Meses Para Inciar Accion Ordinaria. Accion De Repeticion. Cesantias Santander S.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Entidad Administradora De Pensiones
- Afiliación antes de estructurarse la invalidez
Jurisdiccion Laboral Ordinaria
- Resolución de conflicto entre administradoras de pensiones respecto al pago de pensión de invalidez
Accion De Tutela Transitoria En Pension De Invalidez
- Reconocimiento y pago mientras justicia ordinaria se pronuncia
Accion De Tutela Transitoria
- Existencia de perjuicio irremediable
- Pensión de invalidez a enfermo de sida
Acción De Tutela
- Conflictos entre entidades administradoras de pensiones
Derecho A La Pensión De Invalidez
- Fundamental por conexidad
6 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. Tutelar con carácter transitorio los derechos fundamentales a la seguridad social, la vida, la integridad física, la salud y el trabajo de Francisco Javier Marín González y, en consecuencia, Revocar la sentencia del 17 de julio de 2002, proferida en el proceso de la referencia por el Juzgado
- Décimo. Civil Municipal de Medellín.
- Segundo. Ordenar a la Sociedad Administradora de Fondos de Pensiones y Cesantías SANTANDER S.A. que, dentro de las 48 horas siguientes a la notificación de esta sentencia, reconozca la pensión de invalidez al accionante y cumpla de manera periódica y oportuna con las obligaciones que se generen de tal reconocimiento. Esta orden se cumplirá mientras el juez laboral decide con carácter definitivo cuál de las dos sociedades en conflicto, PORVENIR S.A. o SANTANDER S.A., es la responsable de asumir el pago de la pensión de invalidez del actor.
- Tercero. Conceder al peticionario, en aplicación del artículo 8º del Decreto 2591 de 1991, el término de cuatro (4) meses contados a partir de la notificación de esta sentencia para que acuda ante la jurisdicción laboral ordinaria para que resuelva, con carácter definitivo, cuál de las dos Administradoras de Fondos de Pensiones y Cesantías es la obligada al pago de su pensión de invalidez. Si así no lo hiciere el accionante, cesarán los efectos de esta sentencia al vencimiento de dicho término.
- Cuarto. Autorizar a SANTANDER S.A. para que, si el juez laboral encuentra que es PORVENIR S.A. la responsable de la obligación, repita contra esta Administradora para la recuperación de las sumas en que incurra por el cumplimiento a la presente sentencia de tutela.
- Quinto. Oficiar al personero municipal de Medellín para que verifique el cumplimiento de esta providencia.
- Sexto. Por Secretaría General líbrense las comunicaciones previstas en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites10
T-888/01Derecho A La Salud Seguridad Social Vida Y Minimo Vital. Solicitud De Reconocimiento De Pension De Invalidez. Perjuicio Irremediable. Concedida.T-888/99Derecho A La Seguridad Social. Der A La Vida. Solicitud De Pension Por Invalidez Al Iss. Concedida.T-799/99Derecho A La Seguridad Social. Der A La Salud. Pension De Invalidez. ConcedidaT-553/98Der. A La Seguridad Social. Der. A La Vida. Tutela Transitoria. Reconocimiento Y Pago De Pension De Invalidez. Enfermo De Sida. Concedida.T-143/98Der. A La Seguridad Social. Der. A La Vida Y A La Salud. Der. De Peticion. Negativa Al Pago De Pension De Invalidez Por Incumplimiento Patronal De Aportes. Concedida Parcialmente.T-627/97Der. A La Vida. Der. A La Seguridad Social. Suspension De Pago De Pension De Invalidez. Cajanal. Concedida.
See all 10 →Cited by37
C-295/21Pensión De Invalidez. Ingreso Base De Liquidación De Esta Prestacion.T-131/19Derecho A La Pension De Invalidez – Controversias Entre Las Administradoras De Fondos De Pensiones No Pueden Afectar Goce Efectivo De Derechos Pensionales.C-248/19Propagación Del Virus De Inmunodeficiencia Humana O De La Hepatitis B. Tipificación Penal.T-371/18Suspension De Pension De Invalidez Afecta Derechos Fundamentales.T-051/18Accion De Tutela En Materia De Estabilidad Laboral De Enfermo De Vih/Sida, Improcedencia Por No Existir Perjuicio Irremediable Y No Probar Discriminación.T-033/18Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada De Enfermo De Vih/Sida En Contrato De Prestacion De Servicios.
See all 37 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.