Unification ruling (SU)December 1, 1999Full bench

SU- de 1999

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Luis Antonio Quiñones Vidal Y Otros

✓

Topic · hard data

Via De Hecho En Materia De Interpretacion Judicial. Obligatoriedad De Consulta De Las Sentencias Parcial O Total Adversas A Colpuertos Y Foncolpuertos. Debido Proceso. Recurso De Apelacion. Concedida Parc. Negada Parc.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Consulta En Materia Laboral

Obligatoriedad cuando fuere adversa a Foncolpuertos
Obligatoriedad cuando fuere adversa a la Nación
Alcance

Via De Hecho

Alcance

Via De Hecho En Materia De Interpretacion

Presupuestos necesarios

Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales

Procedencia excepcional

4 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (16 points)

Primero. REVOCAR el fallo pronunciado por la Sala de Casación Civil y Agraria de la H. Corte Suprema de Justicia el 16 de febrero de 1999.
Segundo. Por las razones expuestas en esta providencia, CONFIRMAR el numeral 1º. de la parte resolutiva del fallo pronunciado por la Sala Civil del Tribunal Superior de Buga el 10 de diciembre de 1998 que dispuso:
"1º.) DENEGAR LA TUTELA invocada por el señor LUIS ANTONIO QUIÑONES VIDAL en relación con el derecho fundamental al debido proceso en cuanto acusa a la Sala Laboral del Tribunal Superior de Buga ... de su violación, al expresar criterios jurídicos que la llevaron a disponer que el juez de primera instancia proveyera sobre el grado jurisdiccional de consulta, dentro del proceso ordinario que adelantó ante el Juzgado
Quinto. Laboral del Circuito de Buenaventura contra el Fondo de Pasivo Social de la Empresa Puertos de Colombia en Liquidación."
Tercero. REVOCAR los numerales 2º. y 3º. de la Sentencia del 10 de diciembre de 1998 de la Sala de Decisión Civil del Tribunal Superior de Buga, que en su orden, dispusieron:
" 2º.) TUTELAR a favor del señor LUIS ANTONIO QUIÑONES VIDAL el derecho fundamental del debido proceso, que garantiza el artículo 29 de la Constitución Nacional, que ha sido violado por los integrantes de la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga, que conforman los honorables magistrados LUIS FELIPE SALCEDO WAGNER, ALIRIO CRUZ PERDOMO e IVAN PEREZ ECHEVERRI, conducta violatoria en que también incurrió el señor Juez
Quinto. Laboral del Circuito de la ciudad de Buenaventura, dentro del proceso ordinario laboral que el solicitante introdujo contra el FONDO DE PASIVO SOCIAL DE LA EMPRESA PUERTOS DE COLOMBIA, EN LIQUIDACION. Todo de acuerdo con las motivaciones que en esta providencia se insertan.
3º.) Como consecuencia de lo anterior, se toman las siguientes providencias para hacer efectivo el amparo:
A) CONFIRMASE la inadmisibilidad del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de primera instancia dictada en el proceso de que se da cuenta.
B) CON CAUSA en lo anterior, se tiene por improcedente la consulta ordenada por el superior y por lo mismo se declara sin efecto.
C) La sentencia de primer grado a que se alude tiene el mérito de la cosa juzgada.
"
Cuarto. REMITANSE las presentes diligencias a la Sala de Decisión Laboral del H. Tribunal de Buga en orden a que tramite el grado jurisdiccional de consulta.
Quinto. REMITASE copia auténtica de esta Sentencia, al señor Presidente de la República, a los señores Fiscal y Procurador General de la Nación, al señor Contralor General de la República, a los Presidentes de las Salas de Casación Civil, Laboral y Penal de la H. Corte Suprema de Justicia, al Presidente de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, a los Presidentes de los Consejos Seccionales de la Judicatura, a los Presidentes de las Salas de Decisión Laboral de los H. Tribunales Superiores de Distrito Judicial y a la señora Ministra del Trabajo y de Seguridad Social.
Sexto. SOLICITASE al Señor Procurador General de la Nación, que de acuerdo con los numerales 1º., 3º., 4º., 6º. y 7º. del artículo 277 de la Constitución Política, adopte las medidas pertinentes, para ejercer vigilancia superior sobre los procesos judiciales que comprometan los intereses patrimoniales de la Nación con ocasión de la liquidación de COLPUERTOS y de la asunción de su pasivo pensional por FONCOLPUERTOS.
Séptimo. LÍBRENSE las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

Alejandro Martínez Caballero

Presidente

✓

Alfredo Beltrán Sierra

Magistrado

✓

Alvaro Tafur Galvis