T-827 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Uprimny Yepes
✓Claimant Eliécer Camacho Bravo Vs. Coordinación General Grupo Interno De Trabajo De Puertos De Colombia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Afectación mínimo vital por descuento en las mesadas pensionales
- Requisitos para acreditar vulneración
- Vulneración de derechos fundamentales
- Casos en que resulta vulnerado
- Vulneración por descuento en las mesadas pensionales
- Descuento máximo permitido por ley
- Descuentos que afectan calidad de vida y la del núcleo familiar
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. LEVANTAR la suspension de terminos ordenada por auto del 11 de mayo de 2004 en el proceso de la referencia.
- SEGUNDO. CONFIRMAR la sentencia proferida por la Seccion Primera, Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, que concedio en segunda instancia el amparo transitorio solicitado por el ciudadano Eliecer Camacho Bravo en contra del Grupo Interno de Trabajo para la Gestion del Pasivo Social de Puertos de Colombia del Ministerio de la Proteccion Social.
- TERCERO. COMUNICAR al actor que de conformidad con lo que establece el articulo 8deg del Decreto 2591 de 1991, tiene un plazo de cuatro meses contados a partir de la notificacion personal del presente fallo de tutela, para iniciar, si aun no lo ha hecho, ante la jurisdiccion contencioso administrativa la accion de nulidad y restablecimiento del derecho contra la Resolucion No. 000229 de 2003 expedida por el Grupo Interno de Trabajo para la Gestion del Pasivo Social de Puertos de Colombia del Ministerio de la Proteccion Social, para la proteccion de sus derechos y advertirle que de no hacerlo, cesaran los efectos de este fallo.
- CUARTO. LIBRENSE por Secretaria General las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.