Unification ruling (SU)December 12, 2000Full bench
SU- de 2000
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jairo Charry Rivas
✓Claimant Giovanny Rondon Fernandez Y Otro Vs. Corte Suprema De Justicia Y Otro
✓
Topic · hard data
Debido Proceso. Solicitud Nulidad Sentencia Y Revocatoria De La Medida. Via De Hecho. Principio No Reformatio In Pejus. Aumento De La Pena. Concedida.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Principio No Reformatio In Pejus
- Competencia restringida del juez de segunda instancia
- Alcance
- Inoperancia en grado de consulta
Via De Hecho En Proceso Penal
- No aplicación de norma vigente más favorable al momento de comisión del delito
Via De Hecho
- Inexistencia
- Clases de defectos en la actuación
Principio De Favorabilidad Penal
- Vulneración
Principio De Legalidad Penal
- Alcance
7 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. CONFIRMAR el fallo de 8 de junio de 2000, proferido por la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, subsección B, del Consejo de Estado, en virtud de la cual se concedió la tutela impetrada por el demandante Giovanny Rondón Fernández.
- SEGUNDO. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado 24 Penal del Circuito de Bogotá, que negó el amparo solicitado por el ciudadano Alejandro Leyton González, y en su lugar tutelar el derecho al debido proceso, al infringir la prohibición de la reformatio in pejus. En tal virtud se declara que es nula la sentencia de segunda instancia proferida por el extinto Tribunal Nacional de fecha 28 de mayo de 1999 por la cual se acrecentó la condena que le fue impuesta en primera instancia por un juzgado regional de Bogotá.
- TERCERO. ORDENAR al Tribunal que asumió los asuntos que eran de conocimiento del extinto Tribunal Nacional que, al resolver el recurso interpuesto por Alejandro Leyton González, como apelante único, límite su decisión a la inconformidad planteada por su defensor al sustentar dicha impugnación.
- CUARTO. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 de Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Separate opinions — text available2
DissentAlvaro Tafur GalvisDissentCristina Pardo SchlesingerOfficial text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites10
T-814/99Consulta Popular Previa A Construccion Del Metro De Cali. Tutela Contra Sentencias. Accion Cumplimiento. Ver C- <a Href=../1998/C-157-98.Rtf> C-157/98</A>. Exequible Inc 2 Art 2 Ley 393/97 Invalida Decisiones Tribunal Y Consejo De Estado. Concedida.T-502/99Der. Al Pago Oportuno Del Salario. Derecho Al Minino Vital. Conductor De Alcaldia De Manaure Guajira. Concedida.SU.962/99Via De Hecho En Materia De Interpretacion Judicial. Obligatoriedad De Consulta De Las Sentencias Parcial O Total Adversas A Colpuertos Y Foncolpuertos. Debido Proceso. Recurso De Apelacion. Concedida Parc. Negada Parc.SU.646/99Debido Proceso. Principio No Reformatio In Pejus. Agravacion De La Pena. Medio De Defensa Judicial. Negada.T-567/98Debido Proceso. Vias De Hecho Por Violacion Del Principio De Favorabilidad Penal. Falta De Defensa Tecnica. Santa Rosa De Viterbo. Concedida.T-155/95Debido Proceso. Ppio De La No Reformatio In Pejus. Ppio De Legalidad De Los Delitos Y Las Penas. Negada.
See all 10 →Cited by114
T-220/23Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Medio De Control De Reparación Directa (Privación Injusta De La Libertad)-Concede Amparo. Desconocimiento Del Precedente Horizontal, Violación Directa De La Constitución Y Configuración Del Defecto Fáctico.SU.062/23Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso Laboral Para Reconocimiento Pensional- Configuración De Los Defectos Fáctico Y Sustantivo Por Desconocimiento Del Precedente Judicial Sobre El Incumplimiento Del Deber De Afiliación Al Sistema Pensional.T-389/19Violacion Del Debido Proceso Por Desconocimiento Del Principio De La Doble Conformidad.SU.397/19Derecho A Impugnar La Primera Sentencia En Materia Penal Bajo La Aplicación De La Ley 600 De 2000. Doble Conformidad.SU.373/19Derecho A Impugnar Sentencia Condenatoria Dictada En Unica Instancia Por La Sala De Casacion Penal De La Corte Suprema De Justicia. Acto Legislativo 01/18T-409/18Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. Procedencia Por Defectos Sustantivo Y Desconocimiento Del Precedente Para Reconocimiento De Pension De Sobrevivientes A Conyuge Superstite.
See all 114 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.