Unification ruling (SU)February 26, 2002Full bench
SU- de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Pablo Eduardo Victoria Wilches Vs. Consejo De Estado
✓
Topic · hard data
Derecho Al Debido Proceso Y A Elegir Y Ser Elegido De Candidato Al Senado De La Republica Para Elecciones De 1998. Solicitud Nulidad Contra Resolucion. Expedicion Credencial. Via De Hecho Judicial. Defecto Factico. Indebida Valoracion Probatoria. Primacia
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Debido Proceso
- Vulneración por negativa a práctica o valoración de pruebas por juez
Juez De Tutela
- No puede adentrarse en competencia de otras jurisdicciones
- Valoración limitada de pruebas
- Verificación de situaciones irregulares que constituyan vía de hecho
Juez
- Autonomía e independencia para proferir decisiones
- Autonomía e independencia en la valoración de pruebas
Principio De Legalidad
- Sujeción
Acción De Tutela
- Improcedencia para adentrarse en disquisiciones y pruebas detalladas a establecer violación del derecho
Prueba Documental
- Copia de documentos autenticadas
Via De Hecho
- Clases de defectos en la actuación
- Defecto fáctico en decisión judicial
- Naturaleza
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales
- Procedencia excepcional
9 topics · 13 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. Confirmar las decisiones de tutela proferidas por el Consejo Seccional de la Judicatura de Cundinamarca - Sala Jurisdiccional Disciplinaria- el dia 19 de enero de 2001 y por el Consejo Superior de la Judicatura - Sala Jurisdiccional- el dia 1o. de marzo del mismo ano, mediante las cuales se declaro improcedente la accion de tutela formulada por el senor Pablo Eduardo Victoria Wilches en contra de la Seccion Quinta del Consejo de Estado, en el proceso de tutela de la referencia.
- Segundo. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites19
T-784/00Derecho A La Defensa Tecnica. Debido Proceso. Via De Hecho. Delito De Estafa. Negada.T-114/00Tutela Contra Universidad Surcolombiana De Neiva. Proceso De Seleccion De Docentes De Tiempo Completo. Negada.T-260/99Debido Proceso. Via De Hecho. Habeas Corpus. Principio Non Bis In Idem. Negada.T-008/98Tutela Contra Sentencias Proferidas Por La Justicia Regional. Via De Hecho. Error En El Juicio Valorativo De Las Pruebas. Negada. Ver Auto 026a/98.C-023/98Dec. 2282/89. C. De P.C. Arts. 254 Y 268 Parciales. Valor Probatorio De Las Copias. Aportacion De Documentos Privados. Exequibles.T-094/97Tutela Contra Providencias Judiciales. Inexistencia De Via De Hecho. Medio De Defensa Judicial. Situacion De Conyuge Superstite Con Matrimonio En Panama. Negada.
See all 19 →Cited by102
T-226/24Acción De Tutela Contra Decisiones Judiciales En Asunto De Violencia Intrafamiliar Contra Personas De La Tercera Edad-Vulneración Del Debido Proceso Por Defecto Ritual Manifiesto (Eficacia De Las Medidas De Protección).T-037/22Debido Proceso En Lanzamiento Por Ocupacion De HechoT-347/20Termino De Caducidad De La Accion De Reparacion DirectaSU.354/20Responsabilidad Patrimonial De Los Agentes Del Estado Y La Accion De Repeticion En Los Terminos Del Articulo 90 De La Constitucion PoliticaSU.312/20Aplicacion Del Termino De Caducidad De La Accion De Reparacion Directa Por Comision De Delitos De Lesa HumanidadSU.268/19Valor Probatorio De Las Copias Simples Y Su Relacion Con El Exceso Ritual Manifiesto.
See all 102 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.